Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, в отношении которого прекращено уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Хотамова М.Р. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава – исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио об отмене меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и разрешении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, в отношении Хотамова Маъруфа Раимкуловича,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 09 июня 2021 года Измайловского районного суда адрес удовлетворено ходатайство органов дознания, уголовное дело в отношении Хотамова М.Р. прекращено, с применением к последнему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в сумме сумма, который подлежал уплате в срок по 29 июня 2021 года.

Постановление вступило в законную силу 22 июня 2021 года.

Судебный пристав – исполнитель СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио обратился в суд с представлением об отмене меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и разрешении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности в отношении Хотамова М.Р., указывая, что документов, подтверждающих уплату штрафа, представлено не было.

В судебном заседании Хотамов М.Р. представил квитанцию, согласно которой судебный штраф, назначенный ему постановлением от 09 июня 2021 года, был уплачен им 05 июля 2021 года, в связи с чем он и его защитник – адвокат фио просили суд в удовлетворении представления судебного пристава отказать, судебный штраф был уплачен Хотамовым М.Р. с незначительной задержкой.

Старший помощник межрайонного прокурора фио просила суд удовлетворить представление судебного пристава, поскольку судебный штраф был уплачен Хотамовым М.Р. после срока, установленного постановлением суда, то есть после 29 июня 2021 года.

Изучив представление, материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 104⁴ УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом судебный штраф и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной УК РФ.

Согласно ст. 446⁵ УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», с учетом положений ч. 2 ст. 104⁴ УК РФ, лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76² УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

Таким образом, поскольку в установленный судом срок, а именно по 29 июня 2021 года, Хотамов М.Р. не уплатил судебный штраф, назначенный ему в качестве меры уголовно – правового характера, при этом каких – либо уважительных причин неуплаты судебного штрафа, появившихся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела, вследствие которых Хотамов М.Р. был лишен возможности выполнить соответствующее действие по уплате, - суду представлено не было, суд отменяет постановление от 09 июня 2021 года о прекращении в соответствии со ст. 25¹ УПК РФ уголовного дела по обвинению Хотамова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и направляет материалы дела Измайловскому межрайонному прокурору адрес для дальнейшего производства по нему в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76² УК РФ, ст. 104⁴ УК РФ, ст.ст. 25¹ УПК РФ, ст.ст. 212, 254, 446¹ УПК РФ, ст. 446³ – 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава – исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио об отмене меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и разрешении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, в отношении Хотамова Маъруфа Раимкуловича, - удовлетворить.

Отменить постановление от 09 июня 2021 года о прекращении в соответствии со ст. 25¹ УПК РФ уголовного дела по обвинению Хотамова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и направить уголовное дело №1-422/21 (11901450041000416) по обвинению Хотамова Маъруфа Раимкуловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, Измайловскому межрайонному прокурору адрес для дальнейшего производства по нему в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Лысенко