Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

30 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Маматюка Александра Александровича к первому заместителю прокурора адрес Ганцеву А.В. о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Маматюк А.А. обратился в суд с административным иском к первому заместителю прокурора адрес Ганцеву А.В. о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

В соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

В силу п.2 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Ссылка административного истца на п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ основана на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В приложении административного искового заявления отсутствую сведения о том, что административным истцом были приложены копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле.

Таким образом, административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. 126 КАС РФ, в связи с чем суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без движения, предложив административному истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Маматюка Александра Александровича к первому заместителю прокурора адрес Ганцеву А.В. о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, оставить без движения, предложив истцу в срок до 21 октября 2021 года устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова