Приговор

УИД: 77RS0010-02-2021-015510-32

Дело № 1-634/21

Приговор

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Коклягина А.Н. и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение №12370 и ордер № 591 от 27 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Коклягина Алексея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, трудоустроенного продавцом-консультантом, ранее судимого:

6 апреля 2016 года Тушинским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании апелляционного постановления Владимирского областного суда от 3 апреля 2019 года, которым постановление Октябрьского районного суда адрес от 18 января 2019 года отменено, ходатайство Коклягина А.Н. удовлетворено, Коклягин А.Н. освобожден 3 апреля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней (судимость не снята и не погашена).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коклягин А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Коклягин А.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», 12.07.2021 примерно в 12 часов 00 минут, фио, находясь по адресу: адрес (торец здания), незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта путём присвоения найденного, два свертка обернутые изолентой синего цвета, с порошкообразны веществом внутри массами 0,88 г. и 0,98 г., общей массой 1,86 г., которые согласно заключению эксперта № 867 от 22 июля 2021 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. Вышеуказанные свертки обернутые изолентой синего цвета, массами 0,88 г. и 0,98 г., общей массой 1,86 г., содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, он (Коклягин А.Н.), незаконно хранил по месту своего жительства на боковой полке шкафа-купе в прихожей квартиры № 179, расположенной по адресу: адрес, для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 20 часов 00 минут 12.07.2021, когда, находясь по месту жительства по адресу: адрес, был задержан сотрудником УУП ОМВД России по адрес фио, а вышеуказанные свертки с вышеуказанным наркотическим средством, массами 0,88 г. и 0,98 г., общей массой 1,86 г., в ходе осмотра места происшествия, произведенного 12.07.2021 в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, с участием Коклягина А.Н. в установленном законом порядке, были изъяты по вышеуказанному адресу, из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании Коклягин А.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Коклягина А.Н. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласилась относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Коклягина А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,86 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Коклягиным А.Н., данные о его личности, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, страдающего рядом заболеваний, в том числе и хронических, а также состояние здоровья его близких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Коклягин А.Н. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Коклягин А.Н., ранее осужденный за совершение, умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы, судимость по которому до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Также, суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №2192-2 от 12 августа 2021 года у Коклягина А.Н. установлен синдром зависимости от опиоидов (наркомания), а также то, что он по своему психическому здоровью может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Коклягина А.Н. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянию.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности Коклягина А.Н., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Коклягина А.Н. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Коклягину А.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленного судом рецидива преступлений, при определении конкретного срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Коклягину А.Н. наказания, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст., отбывание Коклягину А.Н. наказания, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Коклягин А.Н. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Поскольку суд назначает Коклягину А.Н. наказание в виде реального лишения свободы, то не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, что предусмотрено ст. 72.1 УК РФ и что рекомендовано заключением экспертом, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

На основании ч. 2 ст. 97 и п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому Коклягину А.Н. наказания и данных о его личности, для обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Коклягина А.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коклягина Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коклягину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Коклягина А.Н. под стражу в зале суда 28 октября 2021 года, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Коклягину А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коклягина А.Н. под стражей с 28 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,82 г. хранящееся в камере хранения 7 отдела тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина