Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-3616/2021

77RS0010-02-2021-008470-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «НОВОТРАНС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «НОВОТРАНС» фио о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010121082101015928 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 21 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «НОВОТРАНС»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 0355431010121082101015928 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 21 августа 2021 года, ООО «НОВОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Защитник ООО «НОВОТРАНС» фио 29 сентября 2021 года подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ООО «НОВОТРАНС», в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обосновании причины пропуска обжалования постановления должностного лица в ходатайстве защитника указано, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ АМПП пропущен ввиду того, вынесенное постановление Общество не получало, указанное постановление было получено 27 сентября 2021 года.

Законный представитель ООО «НОВОТРАНС» в настоящее судебное не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.4 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления № 0355431010121082101015928 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 21 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «НОВОТРАНС», представленного защитником Общества, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из приобщенного заявителем копии постановления, следует, что спорное постановление № 0355431010121082101015928 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 21 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «НОВОТРАНС», было надлежащим образом направлено в адрес Общества 21 августа 2021 года, и вручено адресату 1 сентября 2021 года, что подтверждается почтовым идентификатором №14580262860909.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 13 сентября 2021 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования законный представитель Общества до 13 сентября 2021 года включительно ООО «НОВОТРАНС» не обратился.

Вместе с тем, защитник ООО «НОВОТРАНС» фио 29 сентября 2021 года подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ООО «НОВОТРАНС», в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обосновании причины пропуска обжалования постановления должностного лица в ходатайстве заявителя указано, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ АМПП пропущен ввиду того, вынесенное постановление Общество не получало, указанное постановление было получено 27 сентября 2021 года.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 13 сентября 2021 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у Общества, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника ООО «НОВОТРАНС» фио о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010121082101015928 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 21 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «НОВОТРАНС» отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова