Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

1 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, УФССП по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, ГУ ФССП по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие, в том числе: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Однако к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие отправку ответчику копии административного иска с приложенными документами (с описью вложения) и уведомление о вручении этих документов, либо копии административного искового заявления, копии документов, на которых истец основывает свои требования в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, что усматривается из приложения к административному иску.

Таким образом, административное исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, в связи с чем суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без движения, предложив административному истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями: предоставить копии административного искового заявления по количеству лиц, участвующих деле, а также копии документов, на которых истец основывает свои требования для лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, УФССП по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным оставить без движения, предложив истцу в срок до 12 ноября 2021 года устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова