Определение об оставлении заявления без движения

М-6571/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

1 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Лазуткина Сергея Николаевича об оспаривании нотариальных действий, отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Лазуткин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании нотариальных действий, отмене исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 7- ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Вопреки указанным требованиям закона, Лазуткин С.Н. обращается в суд с исковым заявлением, указывая себя истцом, при этом указывает также заинтересованное лицо, взыскателя, ответчиков не указывает. Также Лазуткин С.Н. ссылается на нормы ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, регламентирующие исковое производство, и одновременно на нормы ст. ст. 310, 311 ГПК РФ, регламентирующие особое производство.

Между тем рассмотрение требований возможно либо в особом, либо в исковом производстве. Требования об оспаривании нотариальных действий рассматриваются в особом производстве, а в случае возникновения между заинтересованными лицами спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, - в порядке искового производства.

Таким образом, Лазуткину С.Н. следует привести своё заявление в соответствие с требованиями процессуального закона: либо обратиться в суд с заявлением в особом производстве, указав заявителя и заинтересованных лиц; либо (при наличии спора о праве) обратиться в суд с исковым заявлением, указав стороны (истца и ответчика), а также третьих лиц, при их наличии.

Поданное Лазуткиным С.Н. исковое заявление требованиям процессуального закона не отвечает, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

Кроме того, согласно п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан перечень прилагаемых к заявлению документов. Данное требование закона также не соблюдено Лазуткиным С.Н.: перечень приложенных документов не указан в исковом заявлении, что является дополнительным основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазуткина Сергея Николаевича об оспаривании нотариальных действий, отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без движения, предложив истцу в срок до 22 октября 2021 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио