Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 3/12-0231/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья фио Дело № 10-6068/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, представителя заявителя фио - фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 29 марта 2022 года апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года, которым фио отказано в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета обжалования.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой, в которой в порядке ст. 125 УПК РФ просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 августа 2021 года вынесенное участковым уполномоченным отдела МВД России по адрес.

Постановлением Измайловского районного суда адрес 23 сентября 2021 года было отказано в принятии данной жалобы к производству.

В апелляционной жалобе заявитель фио, выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд неправильно применил уголовно-процессуальный закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значения для рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту проведения предварительного расследования.

Как видно из представленных материалов дела суд, изучив жалобу заявителя, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству, указав, что жалоба с аналогичными доводами была подана заявителем в Измайловский районный суд адрес, зарегистрирована за № ..., принята к производству и по ней назначено судебное заседание.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству, отсутствии нарушений конституционных прав заявителя фио, чьи интересы представляет фио, а также данных о том, что жалоба с аналогичными требованиями уже принята к производству и рассматривается судом.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, не усматривает.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя фио - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

 

 

 

Председательствующий: Е.В. Литвиненко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья фио Дело № 10-6068/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

( вводная и резолютивная часть)

29 марта 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, представителя заявителя фио - фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 29 марта 2022 года апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года, которым фио отказано в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета обжалования.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя фио - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

 

 

 

Председательствующий: Е.В. Литвиненко

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск