Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой Кот Е.А., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении

Кот Екатерины Александровны, паспортные данные, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2014 г.р., официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемой,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 июля 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

21 сентября 2021 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Дементьевым до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2021 года.

Органами предварительного расследования Кот Е.А. обвиняется в совершении хищения чужого имущества, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

31 июля 2021 года Кот Е.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

03 августа 2021 года ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и она допрошена по существу предъявленного обвинения.

03 августа 2021 года в отношении обвиняемой Кот Е.А. Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой Кот Е.А. истекает 30 сентября 2021 года, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемой Кот Е.А.; получить в Измайловском районном суде адрес разрешение на производство выемки информации в компаниях сотовой; установить причастность Кот Е.А. к совершению аналогичных преступлений, получить расширенные выписки движения денежных средств по банковским счетам (банковским картам) на имя Кот Е.А.; получить заключение компьютерной судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; изъять, осмотреть и признать в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу запись с камер видеонаблюдения; предъявить Кот Е.А. обвинение в новой редакции, допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемой Кот Е.А., по мнению органов следствия, вызвана тем, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроена, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемой и защитника-адвоката, возражавших против его удовлетворения и просивших изменить меру пресечения на более мягкую, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Кот Е.А. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кот Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Кот Е.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Кот Е.А. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Кот Е.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Кот Е.А. истекает 30 сентября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защиты об изменении меры пресечения на более мягкую, поскольку при изложенных выше обстоятельствах, более мягкая мера пресечения не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио фио на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2021 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об изменении меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова