Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-3511//2021

77RS0010-02-2021-015106-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Лучкиной Светланы Альбертовны на постановление № 0355431010121073101049319 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 31 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны,

на постановление № 0355431010121082801033401 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2021 года заявитель Лучкина Светлана Альбертовна направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановления должностных лиц административного органа, в которой просит отменить постановления № 0355431010121073101049319, № 0355431010121082801033401 в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд 20 сентября 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Лучкиной Светланы Альбертовны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель Лучкина Светлана Альбертовна обжалует 2 постановления одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Лучкиной Светланы Альбертовны подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Лучкиной Светланы Альбертовны на постановление № 0355431010121073101049319 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 31 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны,

на постановление № 0355431010121082801033401 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны, вернуть Лучкиной Светлане Альбертовне.

Разъяснить Лучкиной Светлане Альбертовне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова