Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3501/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 15 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Максимкиной Л.А. на постановление старшего инспектора (контролера) 7-го отдела УКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 2480186 от 10 сентября 2021 года, в редакции определения от 10 сентября 2021 года, решение заместителя начальника 7-го отдела КППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» от 28 сентября 2021 года в отношении Максимкиной Людмилы Андреевны,

установил:

постановлением старшего инспектора (контролера) 7-го отдела УКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 2480186 от 10 сентября 2021 года, в редакции определения от 10 сентября 2021 года, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Решением заместителя начальника 7-го отдела КППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» от 28 сентября 2021 года постановление старшего инспектора (контролера) 7-го отдела УКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 2480186 от 10 сентября 2021 года оставлено без изменения.

Не согласившись с названными актами должностных лиц административного органа, Максимкиной Л.А. подана жалоба, в соответствие с доводами которой в ее (заявителя) действиях отсутствуют событие и состав вмененного нарушения, кроме того, совершенное правонарушение является малозначительным, в связи с чем постановление старшего инспектора (контролера) 7-го отдела УКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 2480186 от 10 сентября 2021 года, решение заместителя начальника 7-го отдела КППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» от 28 сентября 2021 года просит отменить.

Максимкина Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Судья, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

КоАП адрес предусмотрена административная ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных .

Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП утверждены пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес (далее Правила).

Настоящие , согласно , определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.

Разделом 5 Правил установлен порядок оплаты проезда и провоза ручной клади.

Так, согласно Правил, оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета, списания денежных средств (поездок) с универсальной карты (УЭК) через устройство контроля и погашения билетов.

Для оплаты проезда (регистрации поездки) бесконтактный проездной билет, СКМ, СКМО необходимо поднести параллельно мишени устройства контроля и погашения билетов, приложить к ней и удерживать в этом положении не менее 2 секунд ( Правил).

Безбилетным является проезд лица, предъявившего проездной билет без отметки о погашении ( Правил).

Как усматривается из материалов дела, 10 сентября 2021 года в 15 час. 06 мин. по адресу: адрес, Максимкина Л.А. осуществила проезд в трамвае, движущемуся по маршруту № 11, бортовой номер 31087, без оплаты проезда.

Указанные действия Максимкиной Л.А. квалифицированы по КоАП адрес.

Факт совершения Максимкиной Л.А. административного правонарушения подтверждается доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в частности, содержанием самого постановления должностного лица административного органа, несогласия с которым Максимкина Л.А. не выразила, а также видеозаписью события административного правонарушения, из содержания которой усматривается, что Максимкина Л.А. в 14 час. 44 мин. 10 сентября 2021 года осуществляет посадку в первую дверь трамвая, проходит мимо валидаторов, занимает посадочное место, не предпринимая действий по оплате проезда.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностные лица ГКУ «Организатор перевозок» правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Максимкиной Л.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и виновности Максимкиной Л.А. в его совершении.

Административное наказание Максимкиной Л.А. назначено в соответствии с требованиями РФ и соответствует санкции КоАП адрес.

С утверждениями Максимкиной Л.А. о том, что совершенное правонарушение является малозначительным, согласиться нельзя в силу следующего.

Так, в силу КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных нормы и разъяснений, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного Максимкиной Л.А. правонарушения, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют основания для применения положений КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных норм должностными лицами не допущено, в связи с чем обжалуемые акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Неустранимые сомнения, которые подлежат толкованию в пользу Максимкиной Л.А., по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление старшего инспектора (контролера) 7-го отдела УКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 2480186 от 10 сентября 2021 года, в редакции определения от 10 сентября 2021 года, решение заместителя начальника 7-го отдела КППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» от 28 сентября 2021 года в отношении Максимкиной Людмилы Андреевны оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова