Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №296

адрес

фио,

Дело № 12-3543/2021

77RS0010-02-2021-015189-25

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 13 октября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на пересмотр постановления 5-1892/2020 мирового судьи судебного участка № 296 адрес фио от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 296 адрес фио от 23 декабря 2020 года, Дармава Людмила Константиновна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление заявителем фио была направлена жалоба в суд, в которой она просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что не была надлежащим образом извещена на рассмотрение дела.

Заявитель Дармава Людмила Константиновна в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении жалобы слушанием не направляла.

Судья рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст.30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0355431010120072201048123 от 22 июля 2020г., Дармава Людмила Константиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Вместе с тем, 14 октября 2020 года в 00 час. 01 мин. по адресу:, адрес, Дармава Людмила Константиновна не уплатила административный штраф, назначенный по постановлению № 0355431010120072201048123 по делу об АП от 22 июля 2020 года, вступившего в законную силу 14 августа 2020 года, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно постановлению № 0355431010120072201048123 от 22 июля 2020г., административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления. Согласно почтовому отслеживанию с почтовым идентификатором 14580249450567, копия постановления № 0355431010120072201048123 от 22 июля 2020г. заявителю фио вручена не была, в связи с неудачной попыткой вручения и данное письмо было возращено в адрес административного органа 3 августа 2020 года, временное хранение 15 сентября 2020 года. таким образом, указанное постановление вступило в законную силу 26 сентября 2020 года. Таким образом, как установлено судом при пересмотре постановления мирового судьи по жалобе заявителя, административный штраф необходимо было уплатить не позднее 25 ноября 2020 года.

Таким образом, на момент составления 10 ноября 2020 года должностным лицом ГКУ АМПП протокола об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении фио событие административного правонарушения не наступило.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 296 адрес фио от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио, которым Дармава Людмила Константиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу заявителя фио - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 296 адрес фио от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке, предусмотренной главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова