Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3519/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 октября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника фио – фиоо. на постановление заместителя главного государственного инспектора в адрес по использованию и охране земель № 461/03/2021 от 22 июля 2021 года в отношении генерального директора ООО «Мегастрой» фио,

установил:

20 сентября 2021 года в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба жалобы защитника фио – фиоо. на указанное выше постановление должностного лица, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( КоАП РФ).

В соответствии с КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и сроки, установленные - КоАП РФ.

Из истребованных судом в рамках подготовки копий материалов дела усматривается, что постановление заместителя главного государственного инспектора в адрес по использованию и охране земель № 461/03/2021 от 22 июля 2021 года направлено в адрес фио 09 августа 2021 года, прибыло в место вручения 12 августа 2021 года, 20 августа 2021 года возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения и 22 августа 2021 года вручено отправителю (ШПИ: 80085963634215).

Жалоба в порядке - КоАП РФ на указанное постановление должностного лица заявителем направлена лишь 16 сентября 2021 года (ШПИ: 12549346024080), то есть по истечении срока, установленного КоАП РФ.

Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановленного акта должностного лица, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При этом, то обстоятельство, что копия обжалуемого постановления фио получена 07 сентября 2021 года на основании соответствующего запроса, на что имеется ссылка в жалобе, не свидетельствует о соблюдении установленного КоАП РФ срока на принесение жалобы на постановление должностного лица либо о наличии уважительных причин пропуска пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь , , КоАП РФ,

определил:

жалобу защитника фио – фиоо. на постановление заместителя главного государственного инспектора в адрес по использованию и охране земель № 461/03/2021 от 22 июля 2021 года в отношении генерального директора ООО «Мегастрой» фио возвратить без рассмотрения.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом.

Судья Е.С. Короткова