Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-02-2021-015230-96

Дело № 2-2292/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием прокурора фио

истца Коробовой Е.Ю.

представителя истца фио

представителей ответчика фио, фио

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой Елены Юрьевны к Финансово-экономическому управлению Службы обеспечения деятельности ФСБ России о восстановлении на работе (службе), взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд, с требованием к ответчику о восстановлении на службе в Финансово-экономическом управлении Службы обеспечения деятельности ФСБ России в ранее занимаемой должности, взыскании судебных расходов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

В ходе судебного заседания представителями ответчика заявлено ходатайство о направления дела по подсудности во 2-ой Западный окружной военный суд.

Истец, представитель истца в ходе судебного заседания возражали против.

Помощник прокурора ходатайство поддержала.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными судами.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с адрес конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны: гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", следует, что дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы, о взыскании не выданного денежного довольствия и иных видов обеспечения и тому подобное).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

В соответствии с адрес конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" Окружной (флотский) военный суд рассматривает в первой инстанции гражданские и административные дела, связанные с государственной тайной.

Из искового заявления Коробовой Е.Ю. усматривается, что нарушение ее прав, в защиту которых она обращается в суд с настоящим исковым заявлением, произошло в период прохождения ею военной службы.

Ответчиком в материалы дела представлена справка о том, что документы о прохождении военной службы истца содержат сведения, составляющие государственную тайну.

При таких обстоятельствах гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Дело подлежит направлению в 2-ой Западный окружной военный суд, в соответствии с абз.3 ч.1 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 345-ФЗ "О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску по иску Коробовой Елены Юрьевны к Финансово-экономическому управлению Службы обеспечения деятельности ФСБ России о восстановлении на работе (службе), взыскании сумм передать по подсудности во 2-ой Западный окружной военный суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио