Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 сентября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, начальника 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 января 2019 года 2 отделом СЧ  СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По данному уголовному делу фио предъявлено обвинение в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался в установленном порядке, последний раз 08 июля 2021 года продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России генерал-майором юстиции фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 33 месяцев 00 суток, то есть до 22 октября 2021 года.

12 февраля 2021 года обвиняемый фио и его защитники уведомлены об окончании следственных действий, им было заявлено ходатайство как о совместном, так и раздельном с защитниками ознакомлении с материалами уголовного дела.

07 сентября 2021 года Измайловским районным судом адрес обвиняемым фио, фио, фио, фио и их защитникам, в том числе, защитникам обвиняемого фио – адвокатам фио и фио установлен срок ознакомления по 13 сентября 2021 года.

9 сентября 2021 года обвиняемый фио отказался от защитников – адвокатов фио и фио в связи с заключением соглашения с адвокатом фио

Начальник 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа –заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес- начальника СЧ фио обратился в суд с ходатайством об установлении защитнику-адвокату фиоМ срока ознакомления с материалами уголовного дела по 23 сентября 2021 года, мотивируя указанное ходатайство тем, что защитнику было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела, однако, несмотря на это, последняя явно затягивает время ознакомления.

В судебном заседании начальник 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио поддержал заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Прокурор поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании возражала против доводов представления, просила предоставить срок для ознакомления с материалами дела в течение одного месяца, с учетом объема материалов дела и необходимости их анализа.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, защитник-адвокат фио 10 сентября 2021 года была уведомлена о необходимости явки для ознакомления с материалами уголовного дела с 10 сентября 2021 года, за период с 10 сентября 2021 года по 17 сентября 2021 года защитник являлась для ознакомления 2 раза, при этом в полном объеме ознакомилась с 7 томами уголовного дела.

По смыслу закона ознакомление с материалами уголовного дела является правом обвиняемого, осуществляя которое им реализуется право на защиту от обвинения. Для реализации права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитникам возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а также возможность выписывать любые сведения, снимать копии с документов.

Как установлено судом из представленного графика ознакомления защитника-адвоката фио с материалами дела на момент направления ходатайства в суд, защитник с момента вступления в дело с 9 сентября 2021 года ознакомилась с незначительным количеством материалов уголовного дела, что, по мнению суда, свидетельствует об умышленном затягивании защитником процедуры ознакомления с делом.

Указанные обстоятельства, с учетом наличия у адвоката права снимать копии с документов, имеющихся в материалах уголовного дела с помощью технических средств, свидетельствуют об умышленном характере действий защитника-адвоката, которые явно направлены на затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела.

При этом сама по себе необходимость анализа и сопоставления изученных материалов дела не является основанием для такого затягивания, поскольку формирование позиции защиты не определяется требованиями ст. 217 УПК РФ и может быть произведена вне рамок ознакомления с делом.

Как следует из представленных суду материалов, защитнику-адвокату была предоставлена возможность для реализации права на ознакомление с материалами уголовного дела, однако защитник явно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела, не используя в полном объеме время, предоставленное следствием, для ознакомления, период и объем ознакомления последней с томами уголовного дела свидетельствует о нерациональном использовании имеющегося времени со стороны адвоката.

Данный вывод суда объективно подтверждается графиком ознакомления с материалами уголовного дела, из которого следует, что защитник не в полной мере используется время, предоставленное следователем для ознакомления (защитник-адвокат знакомилась с материалами дела в течение двух дней по полтора часа), что, по мнению суда, свидетельствуют о стремлении адвоката затянуть сроки ознакомления.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления защитника-адвоката с материалами уголовного дела по вине органов уголовного преследования, в представленных материалах не имеется. Следствием созданы все необходимые условия для реализации обвиняемым фио и его защитником права на ознакомление с материалами уголовного дела.

Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что следователь испрашивает срок для ознакомления до 23 сентября 2021 года, суд, учитывая объём уголовного дела, состоящего из 63 томов, его сложности, приходит к выводу о необходимости установления срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 5 октября 2021 года, и полагает, что указанное время не нарушает право на защиту.

Руководствуясь ст. 217 ч. 3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об установлении защитнику-адвокату фио срока для ознакомления с материалами уголовного дела удовлетворить частично.

Установить срок для ознакомления защитника-адвоката фио с материалами уголовного дела до 5 октября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова