Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 6-0050/2021 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 29 октября 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио,
защитника лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – адвоката фио,
законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 в отношении фио фио,
установил:
в Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 о прекращении принудительной меры медицинского характера в отношении фио фио.
Представитель ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 в судебное заседание не явился, извещался.
Рассмотрев ходатайство по существу, заслушав мнение самого фио, защитника фио – адвоката фио, законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио, не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, заключение старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, полагавшего необходимым удовлетворить указанное ходатайство, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленного в суд медицинского заключения №548/6 от 07 сентября 2021 года, врачебная комиссия ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» филиал «Психоневрологический диспансер № 8» пришла к выводу о том, что фио страдает психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения. По своему психическому состоянию не представляет общественную опасность. Нуждается в прекращении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Суд доверяет медицинскому заключению, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в медицинском заключении сведений, соглашается с мнением врачей-экспертов и также полагает, что фио в настоящее время по психическому состоянию общественной опасности не представляет и в дальнейшем в применении к нему принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях не нуждается, считает, что амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача – психиатра в амбулаторных условиях подлежит отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» филиал «Психоневрологический диспансер №8» – удовлетворить.
Прекратить фио фио принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.
Судья А.Г. Седышев