Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-014979-73

3/2-483/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 сентября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио

обвиняемой Хусиновой М.Х. и ее защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

обвиняемой Амоновой М.Ш.К. и ее защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Амоновой Мафтуны фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не трудоустроенной, ранее не судимой

Хусиновой Мухайё Худаёровны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, не трудоустроенной, ранее не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 24 июня 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К.

24 июня 2021 года фио и фиоК. каждая задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день каждому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и каждый из них допрошен в качестве обвиняемого.

25 июня 2021 года в отношении Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К. каждой Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 20 августа 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен 9 сентября 2021 года - на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 24 ноября 2021 года включительно.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К. каждой указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемым Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К. каждой меры пресечения, поскольку основания, предусмотренные ст. 97,99 УПК РФ в настоящее время не изменились, поскольку фио и фиоК. каждая в настоящее время обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, являются гражданами иностранного государства, не трудоустроены, в связи с чем следствие считает, что обвиняемые оставаясь на свободе могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», суд рассматривает ходатайства следователя в отношении обвиняемых Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К. в одном судебном заседании.

Следователь в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора ходатайство следователя в отношении обвиняемых поддержал, указал на законность и обоснованность заявленного следователем ходатайства и невозможность применения в отношении каждого из обвиняемых иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемая фио и ее защитник адвокат фио в судебном заседании оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Обвиняемая фиоК. и ее защитник адвокат фио в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фио и фиоК. каждая задержана уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны фио и фиоК. каждая при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому каждой из них преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К. каждой предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей каждого из обвиняемых заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения каждого из обвиняемых под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента последнего продления срока содержания под стражей, следственным органом допрошена в качестве свидетеля фио; обвиняемые и их защитники ознакомлены с заключениями экспертиз; обвиняемым Амоновой М.Ш.К. и Хусиновой М.Х. предъявлено обвинение в новой редакции, последние допрошены по существу предъявленного обвинения; выполнены требования ст. 217 УПК РФ.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемая фио является гражданином иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю не представила, официально нигде не трудоустроена, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, следовательно, обладающего повышенной степенью общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Хусиновой М.Х. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия легального источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Хусиновой М.Х. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Хусиновой М.Х. под стражей суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемая фио не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении его состояния здоровья, не представлено.

Также, обвиняемая фиоК. является гражданином иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю не представила, официально нигде не трудоустроена, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, следовательно, обладающего повышенной степенью общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Амоновой М.Ш.К. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия легального источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Амоновой М.Ш.К. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Амоновой М.Ш.К. под стражей суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемая фиоК. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении ее состояния здоровья, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Хусиновой М.Х. и Амоновой М.Ш.К. каждой под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Хусиновой Мухайё Худаёровне, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 24 ноября 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио фио, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 24 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина