Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМДВ России по адрес фио,

обвиняемых Марусиченко В.А., Рябцева Д.М., Мавричева В.С. по видеоконференцсвязи,

защитника обвиняемого Марусиченко В.А. – адвоката фио,

защитника обвиняемого Рябцева Д.М. – адвоката фио,

защитника обвиняемого Мавричева В.С. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО ОМДВ России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Марусиченко Владислава Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не работающего,

Рябцева Дмитрия Михайловича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, ранее не судимого,

Мавричева Владислава Сергеевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, холостого, не судимого, со средним образованием,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 25 марта 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Мавричева В.С., фио, Марусиченко В.А.

По версии следствия Мавричев В.С., фио, Марусиченко В.А. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

14 марта 2021 года руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России полковником юстиции фио уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования СО ОМВД России по адрес, где в тот же день принято к производству следователем.

25 марта 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

26 марта 2021 года Рябцеву Д.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Рябцева Д.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на период предварительного следствия, то есть до 25 мая 2021 года.

25 марта 2021 года Мавричев В.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

26 марта 2021 года Мавричеву В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Мавричева В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на период предварительного следствия, то есть до 25 мая 2021 года.

25 марта 2021 года Марусиченко В.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

26 марта 2021 года Марусиченко В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Марусиченко В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на период предварительного следствия, то есть до 25 мая 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемых Марусиченко В.А., Рябцева Д.М., Мавричева В.С. продлен неоднократно, последний раз 19 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 25 сентября 2021 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемых Марусиченко В.А., Рябцева Д.М., Мавричева В.С. по уголовному делу выполнено следующее: в полном объеме собран материал, характеризующий личности обвиняемых Марусиченко В.А., Рябцева Д.М., Мавричева В.С.; потерпевшая ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: провести очные ставки между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемыми Марусиченко В.А., Рябцевым Д.М. и Мавричевым В.С. с другой; предъявить Марусиченко В.А., Рябцеву Д.М. и Мавричеву В.С. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения; начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемых Марусиченко В.А., Рябцева Д.М., Мавричева В.С. истекает 25 сентября 2021 года и составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз руководителем следственного органа – Врио заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Кулемековой на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 25 октября 2021 года.

Избранная в отношении обвиняемого Рябцева Д.М. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, является жителем иностранного государства, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого Мавричева В.С. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Мавричев В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является жителем иностранного государства, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого Марусиченко В.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Марусиченко В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленные ходатайства следователя по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый Мавричев В.С. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, защитник обвиняемого Мавричева В.С. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как Мавричев В.С. не собирается скрываться.

Обвиняемый фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя, защитник обвиняемого Рябцева Д.М. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться, защитник ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому Рябцева Д.М. на не связанную с изоляцией от общества.

Обвиняемый Марусиченко В.А. и защитник обвиняемого Марусиченко В.А. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как Марусиченко В.А. не собирается скрываться, адвокат фио ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому Марусиченко В.А. на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Марусиченко В.А., Рябцеву Д.М., Мавричеву В.С. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Марусиченко В.А., Рябцева Д.М., Мавричева В.С. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого Рябцева Д.М. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, является иностранным гражданином, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого Мавричева В.С. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Мавричев В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является иностранным гражданином, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого Марусиченко В.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Марусиченко В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Суд учитывает особую сложность расследования уголовного дела, которая обусловлена сбором материала, характеризующего личности обвиняемых, в связи с тем, что двое из них являются гражданами иностранного государства, а также проведением ряда следственных и процессуальных действий.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у Марусиченко В.А., Рябцева Д.М., Мавричева В.С. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Марусиченко В.А. – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому Марусиченко В.А. на более мягкую - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Марусиченко Владислава Андреевича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до 25 октября 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Мавричева Владислава Сергеевича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до 25 октября 2021 года.

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому Рябцева Д.М. на не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Рябцева Дмитрия Михайловича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до 25 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев