Мотивированное решение

Дело № 02а-0620/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 2а-620/2021 77RS0010-02-2021-014998-16

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 16 ноября 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-620/2021 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес к Гусейнову Максуту Гаджиевичу о возложении дополнительных административных ограничений,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к Гусейнову М.Г. о возложении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что Гусейнов М.Г. ранее был осужден 19.10.2016г. Кунцевским районным судом адрес по ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда был освобожден 15.10.2019г. по отбытии срока наказания. 23.07.2019г. Вязниковским городским судом адрес в отношении фио установлен административный надзор на срок погашения судимости до 15.10.2027г., на основании решения суда в отношении фио были установлены следующие ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 08.06.2021г. Измайловским районным судом адрес в отношении фио было вынесено решение об установлении дополнительных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы. 13.01.2021г. Гусейнов М.Г. был поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес, в отношении фио заведено дело административного надзора, которое зарегистрировано в ИЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за номером №300/311/51 от 13.01.2021г. При постановке на профилактический учет Гусейнову М.Г. были разъяснения его права и обязанности, связанные с административным надзором, вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора. Однако, Гусейнов М.Г. злостно уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него решением Вязниковского городского суда адрес от 23.07.2019г. и решением Измайловского районного суда 08.06.2021г. в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток, а также нарушение административного законодательства в течении года. 23.07.2021г. в отношении фио составлен административный протокол №0715148 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27.07.2021г. вынесено постановление об административном правонарушении; 12.08.2021г. составлен административный протокол №0715419 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30.08.2021г. составлен административный протокол №0715829 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30.08.2021г. составлен административный протокол №0715828 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений, которые в свою очередь не обеспечивают в должной мере целей, указанных в ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с изложенным, просит рассмотреть вопрос о возложении дополнительных обязанностей и ограничений на лицо, состоящее под административным надзором, фио, паспортные данные, проживающего по адресу: Москва, адрес Соколиной горы, д.8 корп.2 кв.279, – а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Гусейнов М.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав заключение прокурора фио, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При этом, в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Кунцевского районного суда адрес от 19.10.2016г. Гусейнов М.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Вязниковского городского суда адрес от 23.07.2019г. в отношении фио установлен административный надзор на срок до 15.10.2027г. со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

15.10.2019г. Гусейнов М.Г. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес.

Решением Измайловского районного суда адрес от 08.06.2021г. в отношении фио установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

13.01.2021г. Гусейнов М.Г. поставлен на учет в ОМВД России по адрес под административный надзор, вместе с этим ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность и правовые последствия нарушения данных обязанностей и установленных ограничений при административном надзоре.

В период нахождения под административным надзором Гусейнов М.Г. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Так, 23.07.2021г. в отношении фио составлен административный протокол №0715148 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27.07.2021г. вынесено постановление об административном правонарушении.

12.08.2021г. в отношении фио составлен административный протокол №0715419 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

30.08.2021г. в отношении фио составлен административный протокол №0715829 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

30.08.2021г. в отношении фио составлен административный протокол №0715828 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая дело, суд исходит из представленных сведений об образе жизни ответчика, характеризующих его личность, который после установления в отношении него административного надзора с соответствующими ограничениями четыре раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности, допускал несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений, что им не оспорено.

В этой связи, суд соглашается с истцом и считает, что установление дополнительных административных ограничений в отношении фио является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Виды дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, заявленные в иске, соответствуют положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был освобожден от оплаты государственной пошлины по основаниям п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ (как государственный орган). Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить ответчика от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес в связи с трудным материальным положением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к Гусейнову Максуту Гаджиевичу о возложении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить до окончания срока административного надзора – 15 октября 2027 года в отношении Гусейнова Максута Гаджиевича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес Соколиной горы, дом 8, корпус 2, квартира 279, следующее дополнительное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания 3 (три) раза в месяц.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья В.А. Павлова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск