Приговор

Уголовное дело № 1-622/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 15 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Баротова М.Х.,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 7915 и ордер № У-251, выданный 14 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баротова Мирзоджона Хуршиджоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего вид на жительство в РФ и временно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, официально не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баротов М.Х. виновен в совершении дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (Баротов М.Х.) 09.04.2019 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в помещении служебного кабинета № 23 1-го отделения ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, осознавая, что перед ним находится должностное лицо, представитель власти – государственный инспектор безопасности дорожного движения 1-го отделения ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио, находящийся на службе согласно плану расстановки личного состава 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 09.04.2019 года и обладающий полномочиями по организации и приему квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдачу водительских удостоверений лицам, прошедшим соответствующий экзамен, в соответствии с приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», а также по составлению протоколов об административных правонарушениях ,предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и п. 3 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ, и иными полномочиями, предусмотренными должностным регламентом, утвержденным 13.10.2018 начальником фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», а также КоАП РФ, действуя умышленно с целью дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в незаконном проставлении сведений об успешной сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения, а также не составления административного материала в отношении последнего по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, лично положил денежные средства в размере сумма РФ на стол фио и накрыл денежные средства своими документами.

В ответ на противоправные действия Баротова М.Х., фио пояснил, что данные денежные средства являются взяткой за заведомо незаконные действия должностного лица, то есть преступлением. Баротов М.Х., выслушав доводы фио, от своих противоправных намерений не отказался и продолжил предлагать последнему указанные денежные средства в качестве взятки, после чего был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на месте происшествия в ходе проведения ОРМ – «оперативный эксперимент».

Подсудимый Баротов М.Х. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в тот день он приехал в фио и предложил сотруднику полиции сумма за то, что он поможет ему на экзамене. У него (Баротова М.Х.) были неоплаченные штрафы, из-за этого он предложил сотруднику полиции взятку, т.к. он хотел составлять протоколы.

Согласно показаниям Баротова М.Х., данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, в 2018 году он окончил автошколу «Юность» расположенную по адресу: адрес, указать номер дома затрудняется поскольку не помнит, после окончании автошколы он уехал в Тамбов. В начале 2019 года он снова вернулся в адрес и устроился работать в «яндекс такси» водителем, (права ему были не нужны, так как у него были права адрес и он по данным правам мог работать водителем на адрес). На работе в «яндекс такси» ему сказали, что для продолжения его трудовой деятельности он должен получить Российские права. С целью получения им прав он отправился в фио расположенное по адресу: адрес, он пошел в это фио, потому что он учился в автошколе возле данного фио. Далее в утреннее время суток 05 апреля 2019 года он пришел в вышеуказанное фио и подал документы для сдачи экзаменов на права, после проверки его документов инспектором, кто осуществлял проверку не знает, после чего его документы передала другому инспектору, который в последствии оказался фио, последний его вызвал к себе и объяснил ему, что у него имеется много не оплаченных штрафов и пояснил ему, что он будет составлять на него протокол по факту не оплаченных штрафов. Он в свою очередь, обратился к инспектору фио с предложением «есть ли какой ни будь вариант, не составлять протокол и помочь ему с экзаменами на права», на что фио сказал ему, что нет и также сообщил, что это незаконно. После этого он фио предложил, оплатить ему штрафы на месте и предложил за это сумма, фио сказал, что данные действия также незаконны. Он фио, пояснил, что у него больше денег с собой нет, но готов в другой день принести больше. Примерно 09 апреля 2019 года к 12 часам, если фио не будет составлять на него протокол и поможет ему с правами, после их разговора он покинул кабинет инспектора.

После вышеуказанных событий примерно в 11 часов 15 минут 09 апреля 2019 года он прибыл в фио по адресу: адрес, и спустя непродолжительное время поднялся на второй этаж к кабинету № 23, где находился инспектор фио Зайдя в кабинет к фио он сказал, что принес все необходимые документы и готов сдавать экзамены, а также добавил что оплатил штрафы, но ему все равно была необходима «помощь», на что он всячески намекал фио, в связи с чем он положил сумма на стол перед фио и накрыл данные денежные средства своими документами и сказал, что ему нужна помощь в сдаче экзамена. фио пояснил, что он сотрудник полиции и это является взяткой и он очень рискует, он ему пояснил еще раз, что ему необходима помощь в сдаче «экзамена», после этого в кабинет вошли сотрудники ОЭБиПК предъявили служебные удостоверения и сказали, что был произведен оперативный эксперимент «по факту дачи взятки должностному лицу», так же в кабинет вошли понятые, после этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе производства которого были изъяты переданные им сумма фио за оказания содействия в сдаче экзамена, в котором расписался он и остальные лица, после этого ему предложили пройти в здание УВД по адрес для дачи объяснения, что он и сделал.

Добавил, что он полностью признает свою вину и осознает содеянное, а именно, что он пытался дать денежные средства в размере сумма сотруднику полиции, за оказание незаконного содействия в сдаче теоретического экзамена на права. В содеянном полностью раскаивается. (т. 2 л.д. 38-41, 58-60, 106-109).

После оглашения показаний подсудимый Баротов М.Х. их подтвердил полностью.

Виновность подсудимого, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым утром 05.04.2019 он пришел по месту своей службы по вышеуказанному адресу и паспортист их отдела фио передала ему документы гражданина Баротова Мирзожона Хуршиджоновича, пояснив при этом, что у него очень много неоплаченных штрафов. Он вызвал Баротова М.Х. к себе и объяснил, что у него имеется много неоплаченных штрафов и что он будет составлять в отношении него протокол по факту неисполнения административного законодательства (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Баротов М.Х., в свою очередь, обратился к нему с предложением не составлять данный протокол и помочь Баротову М.Х. в сдаче экзамена, он ответил ему отказом. После этого Баротов М.Х. предложил ему оплатить штрафы на месте и предложил ему сначала сумма, потом сумма, он ему отказал и пояснил, что его действия незаконны. После этого Баротов М.Х. сказал, что у него нет большей суммы денег, но он готов принести большую сумму в другой день, если он поможет ему в получении прав и не будет составлять протокол о неуплате штрафов. Он повторил Баротову М.Х., что его действия незаконны и являются преступлением, что ему необходимо самостоятельно оплатить штрафы в установленном порядке, после чего явиться 09.04.2019 в 12 часов 00 минут в 1 отделение по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес для повторной выдачи документов. После этого он доложил руководству об этой ситуации, составив рапорт на имя начальника 1 ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУМВД России по адрес, полковника полиции фио, в котором он подробно описал все происходящие действия. Также об этой ситуации было сообщено в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 09.04.2019 примерно в 10 часов 00 минут он прибыл в служебный кабинет № 512 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, где сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» - он согласился. После с ним был проведен инструктаж - сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности, а также пояснили, как он должен себя вести во время проведения оперативного эксперимента, также ему в присутствии представителей общественности были выданы технические средства для производства аудио- и видеозаписи с целью фиксации преступления и разъяснены правила их использования.

С 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут 09.04.2019 сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии понятых был проведен осмотр его служебного кабинета и его личных вещей, в результате которого было установлено, что денежные средства среди его личных вещей и в помещении его служебного кабинета отсутствуют.

После этого он отправился на свое рабочее место. Примерно в 11 часов 30 минут к нему в кабинет зашел Баротов М.Х. и сказал, что принес все необходимые документы и готов сдавать экзамены, но что ему необходима «помощь». После этого Баротов М.Х. положил ему на стол сумма, накрыл данные денежные средства своими документами и сказал, что ему нужна помощь в сдаче экзамена. Он сказал Баротову М.Х., что он является сотрудником полиции и что его действия являются преступлением - дачей взятки, но тогда он снова сказал ему, что ему необходима помощь в сдаче экзамена, после этого в кабинет вошли сотрудники ОЭБиПК, предъявили служебные удостоверения и сказали, что был произведен оперативный эксперимент по факту дачи взятки должностному лицу, также в кабинет вошли понятые. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и другие участвующие лица. Он добровольно выдал сотрудникам ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ранее выданные ему технические средства, после чего в служебном кабинете № 512 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес сотрудником ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в его присутствии и присутствии представителей общественности была произведена расшифровка разговора, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и другие участвующие лица. (т. 1 л.д. 97-100);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 09.04.2019 из 1 отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес поступила информация о том, что 05.04.2019 к государственному инспектору 1 отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес капитану полиции фио обратился гражданин адрес Мирзожон Хуршиджонович ...паспортные данные с просьбой не составлять административные протоколы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного законодательства, неуплата административных штрафов в срок) и оказании помощи в сдаче теоретического экзамена, при этом Баротов М.Х. сделал намек на возможность денежного вознаграждения за данную услугу. Также Баротов М.Х. сообщил, что, возможно, в следующий раз он обратится к фио 09.04.2019. В этой связи, 09.04.2019 заместителем начальника 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником полиции фио был разработан план проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласованный с начальником ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником полиции фио и утвержденный в этот же день заместителем начальника полиции по оперативной работе УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником полиции фио В соответствии с указанным планом, для проведения данного ОРМ создана оперативная группа, в состав которой вошел он, оперуполномоченный 1 отделения 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио,старший оперуполномоченный 1 отделения 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор полиции фио Кроме того, заместителем начальника 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником полиции фио вынесено постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», согласованный с начальником ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником полиции фио и утвержденный заместителем начальника полиций по оперативной работе УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником полиции фио

Действуя по разработанному плану, они привлекли к участию в указанном ОРМ понятых в лице фио и фио, а также государственного инспектора 1 отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, капитана полиции фио

09.04.2019 заместителем начальника 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником полиции фио в помещении служебного кабинета № 512 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес перед проведением ОРМ в присутствии представителей общественности фио и фио проведен инструктаж с государственным инспектором 1 отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио о линии его поведения при проведении ОРМ и о порядке и правилах использования технических средств. В тот же день в помещении служебного кабинета № 512 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес им проведен инструктаж с представителями общественности фио и фио об их правах и обязанностях, а именно о праве присутствовать при всех действиях лиц, проводящих оперативно-розыскные мероприятия, делать заявления, подлежащие занесению в акт; об обязанности удостоверять факт, содержание и результаты действий, производившихся в их присутствии; о чем был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица.

09.04.2019 в помещении служебного кабинета № 512 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес произведены осмотр и выдача технических средств, предназначенных для документирования 09.04.2019 ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес, фио - видеорегистраторы «DVR» устройства для проведения видео- и аудиозаписи, без серийных номеров. Устройства, модель «DVR», имеют встроенные накопители данных, на которые была произведена запись аудио- и видеосигналов от технических средств. Все незанятые (свободные) разъемы устройств моделей «DVR» опечатаны полоской белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», а также подписями всех присутствующих при составлении акта лиц. Все присутствующие лица убедились в исправности указанных технических средств и в том, что их внутренняя память пуста и не содержит видео- и аудиофайлов, данных, информации. Об осмотре и выдаче указанных технических средств составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. -

После этого он, фио, фио, фио, фио, фио проследовали на рабочее место фио, а именно в служебный кабинет № 23 1-го отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес.

С 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут фио в присутствии представителей общественности фио и фио был проведен осмотр служебного кабинета и личных вещей государственного инспектора 1 отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио В ходе указанного осмотра установлено, что денежные средства в служебном кабинете и личных вещах фио отсутствовали. По данному факту составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, а после все, за исключением фио проследовали в одно из соседних помещений 1 отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес.

Примерно в 11 часов 30 минут 09.04.2019 в указанный служебный кабинет зашел Баротов М.Х. и сказал фио, что принес все необходимые документы и готов сдавать экзамены, но ему необходима «помощь», после этого Баротов М.Х. положил фио на стол сумма и накрыл данные денежные средства своими документами, сказав, что ему нужна помощь в сдаче экзамена. фио ему пояснил, что он является сотрудником полиции, и что действия Баротова М.Х. являются дачей взятки, но Баротов М.Х. снова сказал фио, что ему необходима помощь фио в сдаче экзамена. фио подал им, сотрудникам ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, условный сигнал, после чего он, фио, фио и представители общественности фио и фио проследовали в служебный кабинет № 23 1-го отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. В кабинете находились фио и ранее не известный ему гражданин, как выяснилось позднее, Баротов М.Х. Сотрудник 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор полиции фио попросил фио пояснить, что произошло в его служебном кабинете. фио ответил, что Баротов М.Х. по собственной инициативе положил ему на рабочий стол денежные средства за то, чтобы фио не составлял протоколы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного законодательства, неуплата административных штрафов в срок) и оказания помощи в сдаче теоретического экзамена. Затем ими был осмотрен служебный кабинет № 23 государственного инспектора 1-го отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио В ходе указанного осмотра ими обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма, а именно одна купюра номиналом сумма и десять купюр номиналом сумма. По окончании указанного осмотра фио составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Обнаруженные и изъятые денежные средства упакованы в конверт белого цвета способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому конверта без нарушения его целостности. Указанный конверт заверен подписями всех участвующих лиц. После этого фио в присутствии представителей общественности фио и фио добровольно выдал видеорегистратор «DVR» и устройство для проведения видео- и аудиозаписи, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем им в кабинете № 512 ОЭБиПК УВД по В адрес МВД России по адрес по адресу: адрес произведена расшифровка разговора в присутствии представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лиц.(т. 1 л.д. 114-118);

Показаниями свидетелей фио, фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 120-124, 126-130);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 09.04.2019 он был приглашен в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес, где работники правоохранительных органов предложили ему принять участие в оперативном эксперименте в качестве понятого, на что он согласился. Он был проинструктирован о его обязанностях во время проведения оперативного эксперимента, а именно: присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и, расписываясь в составляемых ими актах, подтверждать правильность содержащихся в них записей.

Затем в его присутствии и присутствии другого представителя общественности, впоследствии оказавшимся фио, прежде не известному ему мужчине, впоследствии оказавшимся государственным инспектором 1 ОЭР фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, были выданы технические средства – видеорегистраторы «DVR» (устройства для проведения видео- и аудиозаписи) без серийных номеров. Указанные устройства были исправны. Указанные устройства имели встроенные накопители данных, все незанятые разъемы этих устройств были опечатаны полоской белой бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц, в том числе его. Внутренняя память устройств была пуста и не содержала никаких файлов. О выдаче технических средств был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи.

09.04.2019 примерно в 10 часов 30 минут в присутствии него и другого представителя общественности фио сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес произвели осмотр служебного кабинета и личных вещей государственного инспектора 1 ОЭР фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио В ходе осмотра было установлено, что денежные средства в указанном кабинете и личных вещах фио отсутствуют. О проведении настоящего осмотра был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи, после чего они все убыли из осматриваемого помещения и стали ожидать.

Далее примерно в 12 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками ОЭБиПК, вошел в кабинет, где находился государственный инспектор 1 ОЭР фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио Сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес представились, предъявили свои служебные удостоверения. В комнате, кроме фио, находился ранее не знакомый ему мужчина, впоследствии оказавшийся фио Затем фио сообщил, что Баротов М.Х. передал ему денежные средства в размере сумма за помощь в получении водительского удостоверения.

По окончании мероприятия 09.04.2019 года в кабинете ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии него и второго представителя общественности фио были возвращены технические средства - видео-диктофон, устройство для проведения видео и аудиозаписи, опечатанные полосками белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», о чем был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи.

фио добровольно выдал сотрудникам ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ранее выданные ему технические средства, после чего в служебном кабинете № 512 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес сотрудником ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в его присутствии, а также присутствии другого представителя общественности и государственного инспектора 1 отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес произведена расшифровка разговора, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и другие участвующие лица. (т. 1 л.д. 132-135);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 136-139);

Протоколом очной ставки между обвиняемым Баротовым М.Х. и свидетелем фио, согласно которому свидетель фио подтвердил ранее данные ими показания, изобличающие Баротова М.Х. в совершении преступления (т. 2 л.д. 89-95).

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

– протокол осмотра места происшествия от 09.04.2019, согласно которому произведен осмотр кабинета № 23, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого изъяты денежные средства в размере сумма. (т. 1 л.д. 27-32);

– протокол осмотра предметов (документов) от 19.04.2019, согласно которому произведен осмотр CD-R диска, с содержащейся на нем, полученными видеозаписями, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и поступивший из ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (т. 1 л.д. 142-160);

– протокол осмотра предметов (документов) от 22.04.2019, согласно которому произведен осмотр CD-R диска, с содержащейся на нем видеозаписью, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и поступивший из ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (т. 1 л.д. 162-165);

– протокол осмотра предметов от 24.04.2019, согласно которому произведен осмотр изъятых 09.04.2019 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 23 по адресу: адрес денежных средств. (т. 1 л.д. 167-176);

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: диски (дисковые носители информации), содержащие видеозаписи, отображающие ход проведения 09.04.2019 оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 161, т. 1 л.д. 166); денежные средства в размере сумма. (т. 1 л.д. 177-178);

– заявление Баротова М.Х. в государственную инспекцию 1-го ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес от 05.04.2019 на сдачу квалификационных экзаменов после прекращения основания лишения права управления; (т. 1 л.д. 12);

– акт о проведении инструктажа с представителями общественности от 09.04.2019; (т. 1 л.д. 23);

– акт о проведении инструктажа от 09.04.2019; (т. 1 л.д. 22);

– акт осмотра, опечатывания и выдачи технических средств от 09.04.2019; (т. 1 л.д. 24-25);

– акт досмотра от 09.04.2019; (т. 1 л.д. 26);

– акт возврата технических средств от 09.04.2019; (т. 1 л.д. 33);

– акт распечатывания, прослушивания, идентификации, расшифровки записи от 09.04.2019; (т. 1 л.д. 34-37);

– акт распечатывания, прослушивания, идентификации, расшифровки записи от 09.04.2019; (т. 1 л.д. 38-42);

– акт оперативного эксперимента от 09.04.2019; (т. 1 л.д. 43-46).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель фио, который пояснил, что подсудимый Баротов М.Х. является его старшим сыном, он очень хороший сын и отец, у него 3 детей, закончил университет, имеет высшее образование, добровольно служил в армии, имеет грамоты, является единственным кормильцем, его младший брат учится в университете и Баротов М.Х. ему помогает.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что подсудимый Баротов М.Х. является ее старшим сыном, характеризует его положительно, у него 3 детей, любит родителей, является единственным кормильцем, окончил университет, добровольно служил в армии.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Баротов М.Х. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту регистрации, положительно характеризуется по месту службы в армии, имеет 3 малолетних детей, имеет на иждивении пожилых родителей, которые страдают рядом заболеваний, а также младшего брата, который является студентом, внес добровольные пожертвования в благотворительные фонды, со слов страдает хроническими заболеваниями.

Суд признает смягчающими наказание Баротова М.Х. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, внесение пожертвований в благотворительные фонды, наличие на иждивении пожилых родителей и младшего брата-студента, состояние здоровья родителей, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Баротовым М.Х. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Баротову М.Х. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, в совокупности с вышеизложенными данными о его личности, суд полагает возможным назначить Баротову М.Х. наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баротова Мирзоджона Хуршиджоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баротову М.Х. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Баротову М.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Баротова М.Х. с 19 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: диски (дисковые носители информации), содержащие видеозаписи, отображающие ход проведения 09.04.2019 оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в размере сумма, хранящиеся в специальной ячейке ГСУ СК России по адрес - по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин