Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/16-0033/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2021-014825-50

4/16-33/2021

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 октября 2021 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего - судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

осужденной Костенко Д.В.

инспектора филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной фио (Шаниной) фио о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л:

 

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 6 августа 2019 года фио осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 лет и возложением обязанностей.

Осужденная фио (Шанина) Д.В., обратился в Измайловский районный суд адрес с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что ею отбыто более половины назначенного судом наказания, к административной и уголовной ответственности она не привлекался, характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Инспектор филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес ходатайство осужденной поддержала.

Помощник прокурора просила отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Из смысла ст. 80 УК РФ в соответствии с которой законом предусмотрена замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, усматривается, что данная норма применяется к лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, если данное лицо возместило (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания.

В данном случае осужденная фио (Шанина) Д.В. наказание в виде лишения свободы не отбывает, так как приговором суда назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, в связи с чем нормы ст. 80 УК РФ как на то указано в ходатайстве осужденной, не могут быть применены судом.

Суд обращает внимание на то, что в соответствии с УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Вместе с тем осужденной фио (Шаниной) Д.В. вопрос об отмене условного осуждения до истечения его срока в ходатайстве не ставится, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

 

В удовлетворении ходатайства осужденной фио (Шаниной) фио о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 6 августа 2019 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

 

 

Председательствующий Е.В. Степина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск