Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-3492/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Челышевой А.Р. на постановление старшего инспектора (контролера) 3-го отдела УКППММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» № 0927754 от 10 сентября 2021 года в отношении Челышевой Анны Романовны,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба Челышевой А.Р. на указанное выше постановление должностного лица административного органа, которым Челышева А.Р. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В судебное заседание Челышева А.Р. не явилась, уведомлена надлежащим образом, через экспедицию Измайловского районного суда адрес направила отказ от жалобы на постановление старшего инспектора (контролера) 3-го отдела УКППММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» № 0927754 от 10 сентября 2021 года.

По смыслу КоАП РФ и КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу положений и Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со , и КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в - КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.

Принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, в судебное заседание представлен письменный отказ от жалобы, и данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

определил:

принять отказ Челышевой А.Р. от жалобы, прекратить производство по жалобе Челышевой А.Р. на постановление старшего инспектора (контролера) 3-го отдела УКППММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» № 0927754 от 10 сентября 2021 года в отношении Челышевой Анны Романовны.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова