Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2021-014976-82

3/12-228/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 4 октября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре Архиповой Д.В.,

c участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, на действия следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес

УСТАНОВИЛ:

Заявитель адвокат фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, в которой просит признать незаконными действия следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, выразившееся в вынесении 18 августа 2021 года постановления о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия по уголовному уделу в отношении фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2021 года. Признать незаконными действия заместителя руководителя ГСУ СУ РФ по адрес фио, выразившееся в продлении срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении фио до 10 декабря 2021 года, а также действия следователя фио выразившееся в волоките предварительного следствия по уголовному уделу в отношении фио

Заинтересованное лицо следователь Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес Яхтна Е.Б. в судебное заседание не явилась, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивала, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Заявитель адвокат фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы.

Помощник прокурора в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В соответствии со ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Указанный срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа, а по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета РФ, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

Как усматривается из представленных материалов, 18 августа 2021 года следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио вынесено постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия и 27 августа 2021 года с согласия заместителя руководителя ГСУ СК РФ по адрес фио срок следствия по уголовному делу №12102450003000031 в отношении фио продлен до 06 месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2021 года.

Ходатайство о продлении срока предварительного следствия заявлено в установленные уголовно-процессуальным законодательством сроки, надлежащим должностным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело №12102450003000031, по возбужденному уголовному делу, срок предварительного следствия по уголовному делу №12102450003000031, продлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченным на то лицом, а именно: заместителем руководителя ГСУ СК РФ по адрес, который в соответствии со ст. 162 УПК РФ, обладает полномочиями по продлению данного срока следствия.

При вынесении данного решения, судом принимается во внимание, что следователем в обоснование заявленного ходатайства было указано на особую сложность расследования уголовного дела, которая как следует из представленного постановления, обусловлена проведением большого объема следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, а также производством сложных судебных экспертиз.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона заинтересованные лица надлежащим образом уведомлены о продлении срока предварительного расследования о чем свидетельствуют, представленные сопроводительные письма.

Судом учитывается, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь, уполномоченный осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, вправе самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных действия и иных процессуальных действий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Согласно положениям ст. ст. 37 и 39 УПК РФ надзор за предварительным следствием, а также контроль за ходом предварительного расследования, объемом и характером следственных действий, возложены исключительно на прокурора и руководителя следственного органа.

Возможность обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ действий либо бездействий следователя, нарушившего принцип разумности сроков предварительного следствия, законом не предусмотрена. Осуществление контроля и надзора за следствием является исключительной прерогативой руководителя следственного органа и прокурора (часть 2 статьи 123 УПК РФ).

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что доводы, высказанные в жалобе о несогласии с действиями заместителя руководителя ГСУ СУ РФ по адрес фио, выразившееся в продлении срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении фио не могут быть предметом судебного контроля, поскольку обжалование действий (бездействий) и решений должностных лиц ГСУ СУ РФ по адрес в порядке ст. 125 УПК РФ не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания незаконными и необоснованными действия следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио связанные с вынесением постановления о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия от 18 августа 2021 года, равно как суд не усматривает таких оснований и для признания каких-либо действий следователя причиняющими ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затрудняющим их доступ к правосудию, а потому настоящая жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, на действия следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина