Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-0040/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 10-40/2021

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 06 декабря 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер № 51,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио на приговор мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 23 июля 2021 года, которым Никоноров Андрей Сергеевич, родившийся 02 апреля 1982 года в адрес, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не женатый, не работающий, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года, пересчитав исправительные работы на основании ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 8 месяцев,

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 23 июля 2021 года установлено, что Никоноров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Государственным обвинителем – помощником Измайловского межрайонного прокурора адрес фио на приговор суда подано апелляционное представление, в котором указано, что согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен. Таким образом, суд при назначении наказания в резолютивной части приговора сложил исправительные работы с условным осуждением, что недопустимо. Кроме того, при назначении окончательного наказания, суд не указал его вид, указав лишь только срок отбытия наказания, а именно 2 года 8 месяцев. Также суд увеличил испытательный срок подсудимому до 2 лет 8 месяцев. В связи с изложенным государственный обвинитель просит изменить приговор, из резолютивной части исключить указание на ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить Никонорову А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, приговор Измайловского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание осужденный Никоноров А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о своем личном участии на ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав мнение участников процесса, проверив доказательства, суд приходит к следующему.

Преступление Никоноровым А.С. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ по ходатайству подсудимого с согласия всех участников процесса.

На основании анализа приведенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении преступления и верно квалифицировал действия Никонорова А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ,.

При назначении наказания судом первой инстанции были учтены все данные о личности виновного, который ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, н учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья. Состояние здоровья отца.

Наказание Никонорову А.С. назначено в виде исправительных работ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, и является справедливым

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Из представленных материалом дела следует, что Никоноров А.С. был осужден приговором Измайловского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев.

Условное осуждение по данному приговору не отменялось.

Суд первой инстанции назначил окончательное наказание Никонорову А.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года.

Между тем, по смыслу закона, в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, указание о назначении Никонорову А.С. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора, а приговор от 29 апреля 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.38920 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 23 июля 2021 года в отношении Никонорова Андрея Сергеевича – изменить:

Исключить из резолютивной части приговора указание о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Считать Никонорова А.С. осужденным указанным приговором по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Приговор Измайловского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, по правилам пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск