Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 20 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Вареника Ю.Г. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Вареника Юрия Геннадьевича, паспортные данныеадрес Донецкой УССР, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Донецкая адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, не судимого

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 июля 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Вареник Ю.Г.

По версии следствия Вареник Ю.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

14 сентября 2021 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 октября 2021 года.

21 июля 2021 года Вареник Ю.Г. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

21 июля 2021 года подозреваемому Варенику Ю.Г. в присутствии его защитника, с учетом собранных по уголовному делу доказательств, предъявлено обвинение, в совершении преступления, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

23 июля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Вареника Ю.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, а всего до 21 сентября 2021 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 21 сентября 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Вареника Ю.Г., который составит 02 месяца 00 суток. Завершить срок расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключения химических судебных экспертиз, с которыми ознакомить обвиняемого Вареника Ю.Г. и его защитника; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Вареника Ю.Г.; назначить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с назначением которой ознакомить Вареника Ю.Г. и его защитника.

Избранная в отношении обвиняемого Вареника Ю.Г. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фио Ю.Г. обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, Вареник Ю.Г. вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, нигде официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника доходов, является гражданином иного государства, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что Вареник Ю.Г. оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следствие считает, что изменение меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в отношении Вареник Ю.Г. не целесообразно, целях обеспечения его своевременной явки в органы предварительного следствия, пресечения дальнейшей преступной деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Вареник Ю.Г. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Варенику Ю.Г. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио Ю.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Вареник Ю.Г., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Вареника Ю.Г. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Вареника Ю.Г. истекает 21 сентября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Вареника Юрия Геннадьевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 21 (двадцать первого) октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин