Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

23 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Марченко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «РеутИнжиниринг» в лице конкурсного управляющего фио к Козеву Станиславу Станиславовичу о взыскании процентов за пользование займом, пени,

установил:

ООО «РеутИнжиниринг» в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с иском к Козеву Станиславу Станиславовичу о взыскании процентов за пользование займом, пени.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность уменьшения, предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины в связи с имущественным положением истца.

Учитывая категорию спора и цену иска в размере, а также то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств наличия такого имущественного положения истца, при котором уплатить государственную пошлину не представляется возможным, судья приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, поскольку в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истцу отказано, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив истцу уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, представив суду оригиналы квитанции об уплате государственной пошлины в установленном законом размере от цены иска, а также представить расчет, подписанный представителем.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Отказать ООО «РеутИнжиниринг» в лице конкурсного управляющего фио в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление ООО «РеутИнжиниринг» в лице конкурсного управляющего фио к Козеву Станиславу Станиславовичу о взыскании процентов за пользование займом, пени - оставить без движения, предложив истцу в срок до 25 октября 2021 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения до указанного срока исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными документами.

На определение в части отказа в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья: Е.В. Марченко

Направляю Вам копию определения судьи Измайловского районного суда адрес от 23.09.2021, для исполнения.

Приложение:

- копия определения от 23.09.2021.

Судья Е.В. Марченко