Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Проект» к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве фио о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве фио о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, с учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании постановлений, а также действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, подается в суд, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в данном случае – по месту жительства должника фиоАЛ.Г., проживающего по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Кунцевского районного суда адрес.

Учитывая, что административным истцом оспариваются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, совершающего исполнительные действия не на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО «Проект» к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве фио о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с указанным административным исковым заявлением в суд по месту жительства должника, а именно: в Кунцевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова