Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 сентября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Анисимова Александра Алексеевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12101450053000847 возбуждено 16 августа 2021 года ОД отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ в отношении фио

По версии дознания преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении дознавателя.

16 августа 2021 года Анисимов А.А. допрошен в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу.

16 августа 2021 года в 19 часа 55 минут подозреваемый Анисимов А.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

18 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до 14 сентября 2021 года включительно.

18 августа 2021 года Анисимову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.

С момента заключения под стражу, то есть с 18.08.2021 г. по 06.09.2021 г. было выполнено следующее: предъявлено обвинение Анисимову А.А., допрошен в качестве обвиняемого Анисимов А.А., частично собран характеризующий материал на обвиняемого фио

Срок дознания по уголовному делу продлен 06 сентября 2021 года первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио по 14 октября 2021 года.

Дознаватель, с согласия первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Анисимову А.А., указав, что окончить производство по уголовному делу в установленный законом срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующее: назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Анисимову А.А., собрать характеризующий материал в полном объеме; выполнить требования ст. 217 УПК РФ; выполнить иные следственные действия, составить обвинительный акт.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет ограничения свободы, ранее судим Московским районным судом адрес 08.09.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, имеющий не снятую судимость, не работает, а значит, не имеет постоянного источника дохода, на территории адрес и адрес не зарегистрирован, ведет бродячий, антиобщественный образ жизни, с родственниками связь не поддерживает, друзей и знакомых на территории адрес и адрес не имеет, документов удостоверяющих его личность не имеет ввиду их утраты, у дознания есть все основания полагать, что, находясь на свободе, Анисимов А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного расследования и суда.

Дознаватель в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор ходатайство дознавателя в отношении обвиняемого поддержал, указала на законность и обоснованность заявленного дознавателем ходатайства и невозможность применения в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные дознавателем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Анисимов А.А. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Анисимов А.А. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Анисимову А.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого фио под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении фио иной, более мягкой меры пресечения.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства дознавателя.

Так, обвиняемый Анисимов А.А. зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства в адрес, в настоящее время органами дознания обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально нигде не трудоустроен, не имеет документов, удостоверяющих личность, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Анисимов А.А. может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Анисимов А.А. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении его состояния здоровья, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган дознания просит продлить срок содержания фио под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство дознавателя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109, 224 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Анисимова Александра Алексеевича, на 30 (тридцать) суток, а всего до 60 суток, то есть по 14 октября 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

фио Андрюхин