Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Богомолова Дмитрия Михайловича к ООО МКК «Счастливые люди» о защите прав потребителя, признании договора незаключенным, обязании совершить действия по удалению недостоверных сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных истца, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов Д.М. обратился в суд с иском к ООО МКК «Счастливые люди» о защите прав потребителя, признании договора незаключенным, обязании совершить действия по удалению недостоверных сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных истца, взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В тоже время, согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Как усматривается из искового заявления, истец не заключал договор займа с ответчиком, истец ссылается на то, что договор был заключён ответчиком в результате действий третьих лиц.

С учетом вышеуказанных законодательных норм и разъяснений Верховного Суда РФ, к возникшим между истцом и ответчиком гражданско-правовым отношениям положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы, в результате чего оснований для подачи искового заявления по месту жительства истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Богомолова Дмитрия Михайловича к ООО МКК «Счастливые люди» о защите прав потребителя, признании договора незаключенным, обязании совершить действия по удалению недостоверных сведений из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных истца, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что с указанным иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио