Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-3357/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой фио на постановление мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 25 февраля 2021 года в отношении Гуркина Анатолия Юрьевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 25 февраля 2021 года Гуркин А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Решением Измайловского районного суда адрес от 20 апреля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 25 февраля 2021 года оставлено без изменения, доводы жалобы фио – без удовлетворения.

27 августа 2021 года Гуркин А.Ю. повторно обратился с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Как разъяснено в п. 33 в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

В данном случае, поданная ранее Гуркиным А.Ю. жалоба на постановление мирового судьи являлась предметом рассмотрения судьи районного суда; по результатам ее рассмотрения вынесено решение от 20 апреля 2021 года, вступившее в законную силу.

С учетом изложенного, в случае несогласия с принятыми по делу судебными актами Гуркин А.Ю. вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, как вступившие в законную силу.

При таких обстоятельствах, жалоба фио не может быть принята к производству Измайловского районного суда адрес и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

снять с рассмотрения в Измайловском районном суде адрес жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 25 февраля 2021 года в отношении Гуркина Анатолия Юрьевича.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 304 адрес, жалобу возвратить Гуркину А.Ю.

Судья Е.С. Короткова