Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-014440-41

3/14-25/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 9 сентября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием

прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Пукалова И.Е. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании постановление сследователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении

Пукалова Игоря Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющему, работающего продавцом-кассиром в магазине «Перекресток», ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следователя СО Отдела МВД России по адрес фио находится уголовное дело, возбужденное 14 июля 2021 года по признакам состава преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

16 июля 2021 года Пукалов И.Е. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

17 июля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Пукалова И.Е. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, сроком до 14 сентября 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 31 августа 2021 года продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 октября 2021 года включительно.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому Пукалову И.Е., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемым Пукалову И.Е. не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Пукалову И.Е. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. В связи с чем следователь полагает, что, Пукалов И.Е. сможет скрыться от следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным изменение меры пресечения на иную более мягкую.

Обвиняемые и его защитники возражали против продления меры пресечения, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Пукалов И.Е. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Пукалов И.Е. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемым деяниям, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Пукалову И.Е. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока запрета определенных действий обвиняемым заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока запрета определенных действий. В ходатайстве указаны основания для сохранения избранной меры пресечения и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Пукалова И.Е. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента избрания меры пресечения следственным органом частично получен материал характеризующий личность Пукалова И.Е.; назначена товароведческая судебная экспертиза.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого Пукалову И.Е., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что Пукалов И.Е. является гражданином Российской Федерации, в настоящее время, органами следствия обвиняется в совершении преступления отнесено, к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Пукалова И.Е. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также суд не усматривает оснований для изменения установленных запретов и ограничений.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок запрета определенных действий в отношении Пукалова И.Е., обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить обвиняемому Пукалову Игорю Евгеньевичу срок запрета определенных действий на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 28 суток, то есть до 14 октября 2021 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина