Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0464/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых Мухаммадова М.И.у. и Сафарова Р.Х.у. по видеоконференцсвязи,

защитника обвиняемого Мухаммадова М.И.у. – адвоката фио,

защитника обвиняемой Сафарова Р.Х.у. – адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО ОМДВ России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Мухаммадова Муроджона Исок угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

Сафарова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: р. адрес, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено 16 марта 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Мухаммадова М.И.У. и Сафарова Р.Х.У.

По версии следствия фиоУ. и фиоУ. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

17 марта 2021 года Мухаммадову М.И.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

17 марта 2021 года фиоУ. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

18 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Мухаммадова М.И.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 мая 2021 года.

17 марта 2021 года Сафарову Р.Х.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

17 марта 2021 года фиоУ. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

18 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Сафарова Р.Х.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 мая 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемых Сафарова Р.Х.у. и Мухаммадова М.И.у. неоднократно продлевался, последний раз 11 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 16 сентября 2021 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемым Мухаммадову М.И.у. и Сафарову Р.Х.у. по уголовному делу выполнено следующее: дополнительно допрошены в качестве свидетелей фио и фиоА; в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемых Мухаммадова М.И.у. и Сафарова Р.Х.у.; заинтересованные лица ознакомлены с заключениями амбулаторных судебных экспертиз.

16 сентября 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых Мухаммадова М.И.у. и Сафарова Р.Х.у., который составит 06 месяцев 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- предъявить Мухаммадова М.И.у. и Сафарова Р.Х.у. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленные ходатайства следователя по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый фиоу. и защитник обвиняемого Мухаммадова М.И.у. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фиоу. не собирается скрываться.

Обвиняемый фиоу. и защитник обвиняемого Сафарова Р.Х.у. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фиоу. не собирается скрываться, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому Сафарову Р.Х.у. на домашний арест или иную, не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Мухаммадову М.И.у. и Сафарову Р.Х.у. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Мухаммадова М.И.у. и Сафарова Р.Х.у. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого Мухаммадова М.И.у. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио М.И.у. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, не работает, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, фиоу. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Избранная в отношении обвиняемого Сафарова Р.Х.у. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио Р.Х.у. обвиняется в совершении особого тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, не работает, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, фиоу. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Суд принимает во внимание особую сложность расследования уголовного дела, которая обусловлена тем, что обвиняемые фиоу. и фиоу. являются гражданами иностранного государства, что затруднило сбор характеризующего материала, а также проведением ряда судебных экспертиз.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у Мухаммадова М.И.у. и Сафарова Р.Х.у. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Сафарова– адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому Сафарову Р.Х.У. на домашний арест или иную, не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Сафарова фио угли на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до 16 октября 2021 года.

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Мухаммадова Муроджона Исок угли на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до 16 октября 2021 года.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск