Приговор

Уголовное дело № 1-615/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 29 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Давранова И.М.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18493 и ордер № 005594 от 20 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давранова Исломбека Мавланбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в ООО «Деливери Клаб» пешим курьером, со слов женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

фио И.М. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио) 15 июня 2021 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь у дома №62 по 9-й адрес адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, поднял с тротуара найденную им (Даврановым И.М.) не представляющую материальной ценности, принадлежащую фио и открытую на имя последней банковскую (платежную) карту № 6764 5480 0050 3061 адрес, прикрепленную к банковскому счету № 40817810500601335735, открытому 11.07.2017 г. в дополнительном офисе адрес №099/1072, расположенном по адресу: адрес, на котором находились денежные средства. После этого, предполагая, что на счете указанной платежной карты имеются денежные средства, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств со счета фио, продолжая удерживать при себе вышеуказанную похищенную им платежную карту, открытую на имя фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он (фио) направился в магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: адрес, и находясь в помещении указанного магазина 15 июня 2021 года в 10 часов 31 минут, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма и сумма соответственно.

Далее, он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств с использованием платежной карты, принадлежащей фио, с банковского счета, прикрепленного к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в магазин «Универсам» (ООО «БК» Снежинка»), расположенный по адресу: адрес, где 15 июня 2021 года в 11 часов 09 минут, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма и сумма соответственно.

Далее, он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств с использованием платежной карты, принадлежащей фио, с банковского счета, прикрепленного к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в магазин «Смешные цены» (ИП Козак), расположенный по адресу: адрес, где 15 июня 2021 года в 11 часов 25 минут, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма, а в 11 часов 26 минут в вышеуказанном месте осуществил оплату товаров на сумму сумма.

Далее, он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств с использованием платежной карты, принадлежащей фио, с банковского счета, прикрепленного к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в билетную кассу, находящуюся у адрес метрополитена, расположенную у дома № 77 стр. 2 по адрес, где 15 июня 2021 года в 12 часов 10 минут, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), находясь по вышеуказанному адресу, вышеуказанной картой, осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма.

Далее, он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств с использованием платежной карты, принадлежащей фио, с банковского счета, прикрепленного к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в магазин «Донер Кебаб» (Глобус Пицца), расположенный по адресу: адрес, где 15 июня 2021 года в 12 часов 14 минут, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), находясь в вышеуказанном ресторане по указанному адресу, вышеуказанной картой, осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма.

Далее, он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств с использованием платежной карты, принадлежащей фио, с банковского счета, прикрепленного к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в магазин «Донер» (Продукты), расположенный по адресу: адрес, где 15 июня 2021 года в 12 часов 37 минут, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма.

Далее, он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств с использованием платежной карты, принадлежащей фио, с банковского счета, прикрепленного к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в cалон сотовой связи «Megafon» (Мегафон), расположенный по адресу: адрес, где 15 июня 2021 года в 12 часов 42 минуты, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), находясь в вышеуказанном салоне по указанному адресу, вышеуказанной картой, осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма.

Далее, он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств с использованием платежной карты, принадлежащей фио, с банковского счета, прикрепленного к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в магазин «Пекарня» (Пекарня), расположенный по адресу: адрес, где 15 июня 2021 года в 13 часов 51 минуту, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма.

Далее, он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств с использованием платежной карты, принадлежащей фио, с банковского счета, прикрепленного к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в ресторан «Burger King» (фио), расположенный по адресу: адрес, в котором расположен «автомат по продаже мобильных аксессуаров», где 15 июня 2021 года в 15 часов 14 минут, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), находясь в вышеуказанном ресторане по указанному адресу, вышеуказанной картой, в вышеуказанном автомате, осуществил оплату товаров на сумму покупки сумма и в 15 часов 15 минут того же дня, аналогичным способом осуществил оплату товаров на сумму сумма.

Таким образом, он (фио) совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с использованием платежной карты, принадлежащей фио, похитив денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, причинив последней незначительный материальный ущерб.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 15 июня 2021 года примерно в 08 часов 30 минут он вышел из дома, где он фактически проживает, а именно по адресу: адрес, подъезд, кв. 21, направился на автобусе №Т83 к станции метро «Щелковская». Он вышел из автобуса на остановке возле метро, перешел через подземный переход и направился к ресторану быстрого питания «Бургер фио», расположенный по адресу: адрес, для ожидания заказа в приложении «Деливери Клаб». Примерно в 10 часов 00 минут, он проходил мимо аптеки «Горздрав», расположенной по адресу: адрес, где увидел, что на асфальте лежит банковская карта банка «Газпромбанк». Данная карта принадлежала не ему и была открыта на женское имя. Он положил найденную банковскую карту «Газпромбанк» в левый боковой карман своей термо-сумки зеленого цвета. Далее зашел в «БургерКинг» и сел на скамью ожидания курьеров. Примерно через полчаса, а именно в 10 часов 00 минут, ему поступил заказ на доставку еды, он взял свою термо-сумку и после того, как забрал на кассе еду для доставки, вышел из «Бургер Кинга» и поехал на автобусе №223 до станции метро «Первомайская», далее пошел пешком до дома 110 по адрес, адрес для доставки заказа. После того как он доставил еду, он (фио) зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в этом же доме (адрес). с целью проверить найденную им банковскую карту «Газпромбанк» на наличие на ней денежных средств, путем покупки товаров бесконтактной оплатой. В данном магазине он приобрел сигареты и энергетический напиток на сумму сумма, а также продукты питания на сумму сумма, данные покупки он совершил примерно в 10 часов 30 минут того же дня, время указывает примерное, так как он ждал следующего заказа и постоянно посматривал в свой телефон. Оплату за данные товары он (фио) осуществил найденной им банковской картой «Газпромбанк» по системе «PayPass», приложив ее к терминалу оплаты. Обе оплаты прошли успешно, и он (фио) убедился, что на данной карте имеются денежные средства и она не заблокирована. В связи с тяжелым материальным положением, он (фио) решил далее пользоваться этой банковской карты и осуществлять покупки, до того, как ее заблокируют. Выйдя из магазина «Пятерочка», он направился в направлении станции метро Первомайская. По дороге он (фио) совершал покупки по найденной им карте банка «Газпромбанк», которая принадлежала неизвестному человеку напротив кинотеатра «Первомайский» он зашёл в Универсам (Снежинка), расположенный по адресу: адрес, где аналогичным способом совершил две покупки на суммы сумма и сумма, примерно в 11 часов 10 минут того же дня, далее он (фио) зашёл в дом 9/35 по улице 11-я адрес Москвы, где находился магазин «Смешные цены» в нем он (фио) приобрел кепку и носки оплатив товары вышеуказанным способом на суммы сумма и сумма, далее он (фио) проследовал к станции метро «Первомайская», где напротив входа в метро в кассе пополнил карту тройку (которую в последствии утерял), на сумму сумма, ларек с кассой находился в непосредственной близости от дома № 77 стр. 2 по адрес, далее он перешел через дорогу и подошёл к магазину «ДонерКебаб», другое название «Global Pizza» (название он знает, в связи с тем, что ранее по работе заходил в эту палатку и забирал заказ), расположенному по адресу: адрес данном заведении он (фио) приобрел себе покушать и совершил покупку на сумму сумма в примерно в 12 часов 10 минут того же дня, далее он (фио) выполнил заказ, и через дорогу от ТЦ «Измайловский» по адресу: адрес, он зашел в магазин «Донер», где купил попить и совершил покупку на сумму сумма, данную покупку совершил примерно 12 часов 40 минут. После, он (фио) направился в салон сотовой связи «Мегафон», расположенный по адресу: адрес (в непосредственной близости от которого находилась билетная касса метро указанная им ранее), где оплатил вышеуказанной картой сотовую связь, а именно совершил покупку на сумму сумма. Далее он (фио) перешёл дорогу от салона связи, и у дома № 74 стр. 3 по адрес он зашел в пекарню, где купил попить, оплатив товар вышеуказанным способом на сумму сумма. Оплату производил также по системе «PayPass». Спустя некоторое время, он (фио) вернулся к станции метро Щелковская, зашел в ресторан быстрого питания «Бургер фио», расположенный по адресу: адрес, где в автомате по продаже мобильных аксессуаров он (фио) приобрел себе «Пауэрбанк» белого цвета и шнур для зарядки к мобильному телефону «Самсунг». Оплатил двумя покупками также вышеуказанной картой (банка «Газпромбанк») по системе «PayPass» на сумму сумма и сумма примерно в 15 часов 15 минут. Далее он (фио) направился в сторону дома и по пути выбросил вышеуказанную банковскую карту, где именно указать не может, так как не помнит, выкинул ее, в связи с тем, что побоялся, что по ней его (Давранова И.М.) вычислит полиция. Оплачивая вышеуказанные покупки по не принадлежащей ему (Давранову И.М.) банковской карте, он решил осуществить по причине тяжелого материального положения. Он (фио) осознавал, что найденная им банковская карта банка «Газпромбанк» принадлежит другому, неизвестному человеку. Вину в содеянном признает, просит суд его строго не наказывать. Всего он (фио) совершил покупок на общую сумму сумма. (л.д. 48-52, 102-103, 153-156)

После оглашения показаний фио их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо его признания, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта адрес № 6764 5480 0050 3061, прикрепленная к банковскому счету № 40817810500601335735, открытая на ее имя 11 июля 2017 года. На вышеуказанной банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции Pay Pass (пей-пасс)). По состоянию на 15 июня 2021 года на ней находились, принадлежащие ей (фио) денежные средства в размере сумма. 15 июня 2021 года в 09 часов 40 минут, она находилась в аптеке «Мелодия здоровья», расположенной по адресу: адрес осуществила покупку принадлежащей ей вышеуказанной зарплатной картой на сумму сумма, после чего на ее (фио) мобильный телефон поступило уведомление о списании и остаток денежных средств составлял сумма, ввиду того, что она купила не все необходимое, она (фио) направилась в аптеку «Горздрав», расположенную по адресу: адрес, где она была примерно в 09 часов 55 минут того же дня, зайдя в аптеку ей вновь не удалось купить необходимое, после чего она вышла из аптеки и направилась домой, по адресу своего проживания. 15 июня 2021 года примерно в 15 часов 20 минут, она в своем мобильном телефоне увидела смс-уведомления о списании денежных средств с принадлежащей ей (фио) банковской карты адрес № 6764 5480 0050 3061, на следующие суммы: сумма и сумма (Пятерочка) в 10 часов 33 минуты: сумма и сумма (БК Снежинка) в 11 часов 11 минут; сумма (ИП Козак) в 11 часов 28 минут; сумма (ИП Козак) в 11 часов 29 минут; сумма (Первомайская) в 12 часов 13 минут; сумма (Глобус Пицца) в 12 часов 16 минут; сумма (Продукты) в 12 часов 40 минут; сумма (Мегафон) в 12 часов 45 минут; сумма (Пекарня) в 13 часов 54 минут; сумма (Автоматы) в 15 часов 17 минут; сумма (Автоматы) в 15 часов 18 минут. Всего сумма июня 2021 года было осуществлено 13 операций, и общая сумма денежных средств составила сумма. (время отражено из смс-уведомлений, возможно оно не точное). Увидев вышеуказанные уведомления, она попыталась найти банковскую карту, однако ее не было, предполагает, что она могла ее выронить или оставить где-либо. В этот же день она сделала обращение в банк по телефону о блокировке вышеуказанной карты, и специалист банка сообщил об обязанности подать заявление по данному факту в правоохранительные органы, что в последствии она (фио) и сделала. В результате случившегося ей (фио) был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, данный ущерб является для нее незначительным, кроме того банковская карта материальной ценности для нее не представляет. (л.д. 27-29);

Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 23 июня 2021 года в СО фио России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12101450041000269 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках вышеуказанного уголовного дела, им (фио) совместно с оперуполномоченным фио России по адрес фио, изучались камеры видеонаблюдения, входящих в систему адрес. При изучении указанных камер, 05 июля 2021 года было установлено местонахождение лица, причастного к совершению вышеуказанного преступления, и в этот день, он совместно с фио по адресу: адрес, 24-й километр 1 «а», задержали гражданина адрес, им оказался – фио Исломбек Мавланбекович паспортные данные, при задержании он (фио) признал, что 15 июня 2021 года, нашел чужую банковскую карту адрес, открытую на женское имя, на которой имелась технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществлял оплату товаров в различных местах, тем самым причинив владельцу карту ущерб на сумму сумма, кроме того были получены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», по адресу: адрес, салона сотовой связи «Мегафон», расположенного по адресу: адрес, а также из магазина БК «Снежинка», по адресу: адрес, которые были записаны на диск и переданы следователю, в других местах, которых фио совершал покупки банковской картой фио видеозаписи отсутствуют. Добавляет, что видеозаписи с камер уличного видеонаблюдения, входящих в систему адрес, по которым они установили место нахождения Давранова И.М. просматривались в режиме онлайн и по техническим причинам не сохранились. (л.д. 120-121);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 122-123);

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

- протокол проверки показаний на месте от 07 июля 2021 года, в ходе которого подозреваемый фио в присутствии защитника, указал, на место, где им была обнаружена банковская карта потерпевшей фио, а также указал на все места, где он расплачивался ею, тем самым похищая денежные средства с банковского счета последней. При этом уточнил, что банковскую карту он нашел 15 июня 2021 года примерно в 10 часов 00 минут, у аптеки «Горздрав», расположенной по адресу: адрес. (л.д. 61-87);

- протокол осмотра предметов от 06 июля 2021 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись, представленная на DVD диске: 1) При воспроизведении видеофайла № 1 в левом верхнем углу экрана появляется запись 06-15-2021 12:35:01, промотав к отметке 06-15-2021 12:42 на данном видео видно, как в это время гражданин азиатской внешности, в светлой футболке и кепке темного цвета с имеющейся на спине термо-сумкой зеленого цвета «Delivery Club» оплачивает покупку, приложив банковскую карту к терминалу, предоставленному ему кассиром. Подозреваемый фио, в присутствии адвоката фио, подтверждает, что на видео именно он, находится в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном по адресу: адрес и осуществляет покупку найденной им ранее чужой банковской картой «Газпромбанк», на сумму сумма, после чего получив чек от кассира удалился из вышеуказанного салона (чек выбросил); 2) При воспроизведении видеофайла № 2, в левом нижнем углу запись 10:31 06.15.2021, на видео видно, как человек азиатской внешности, в светлой футболке и кепке темного цвета с имеющейся на спине термо-сумкой зеленого цвета «Delivery Club» оплачивает покупку, приложив банковскую карту к терминалу, на кассе в пятерочке. Подозреваемый фио в присутствии адвоката фио подтвердил, что на видео именно он, находится в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, приложив найденную им банковскую карту к терминалу осуществляет покупки на сумму сумма и сумма, после чего получив чеки от кассира удалился из вышеуказанного магазин (чеки выбросил); 3) При воспроизведении видеофайла № 3, в левом нижнем углу запись 11:09 - 06.15., на видео видно, как человек азиатской внешности, в светлой футболке и кепке темного цвета оплачивает покупку, приложив банковскую карту к терминалу, на кассе в пятерочке. Подозреваемый фио в присутствии адвоката фио подтвердил, что на видео именно он, находится в магазине «Универсам» (БК Снежинка), расположенном по адресу: адрес, приложив найденную им банковскую карту «Газпромбанк» к терминалу осуществляет покупки на сумму сумма и сумма, после чего получив чеки от кассира удалился из вышеуказанного магазин (чеки выбросил). (л.д. 54-59);

- протокол осмотра предметов от 18 июля 2021 года, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из адрес о движении денежных средств на имя фио, на 4 листах формата А4. (л.д. 113-118);

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: ответ на запрос из адрес о движении денежных средств на имя фио, на 4 листах формата А4; DVD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения. (л.д. 60, 119);

- рапорт об обнаружении признаков преступления о/у фио России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 21.06.2021 года по факту обнаружения в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. (л.д. 3);

- рапорт о задержании начальника 4 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 05.07.2021 года по факту задержания Давранова И.М., по подозрению в совершении преступления. (л.д. 9);

- заявление фио, от 15 июня 2021 года, по факту хищения денежных средств с принадлежащего ей банковского счета адрес. (л.д. 6).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшей и свидетелей суду не предоставлено, потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Поскольку фио похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, используя ранее найденную им банковскую карту потерпевшей, в его действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио И.М. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, со слов женат, имеет малолетнего ребенка, также имеет на иждивении пожилых родителей, бабушку, дедушку, которые страдают тяжелыми заболеваниями и являются инвалидами, добровольно полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.

Суд признает смягчающими наказание Давранова И.М. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых родителей, дедушки, бабушки, их состояние здоровья и наличие у них инвалидностей, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Даврановым И.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Давранову И.М. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давранова Исломбека Мавланбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Давранову И.М. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Давранову И.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Давранова И.М. с 05 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: ответ на запрос из адрес о движении денежных средств на имя фио, на 4 листах; DVD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин