Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-3405/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 12-3405/2021
РЕШЕНИЕ
адрес 08 ноября 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210842228001 от 11 августа 2021 года в отношении Кощеева фио,
установил:
указанным постановлением Кощеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма
Не согласившись с названным актом должностного лица, Кощеевым А.А. подана жалоба, в соответствие с доводами которой автомобилем в момент фиксации правонарушения управляло иное лицо, в связи с чем постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210842228001 от 11 августа 2021 года просит отменить.
Кощеев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение требования дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как следует из материалов дела, 17 июля 2021 года в 10 час. 55 мин., управляя автомобилем марки «Порше Кайен Дизель», регистрационный знак ТС, в районе д. 1/1 по адрес адрес водитель Кощеев А.А. не занял заблаговременно перед поворотом влево соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чем нарушил ПДД РФ.
Действия фио квалифицированы по КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина фио в его совершении подтверждается фотофиксацией, полученной с применением технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и видеосъемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP02121120Z, свидетельство о поверке № 0009817, действительное по 11 ноября 2022 года.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины фио в нарушении требований п. ПДД РФ и совершении, тем самым, административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Несогласие заявителя жалобы с обжалуемым постановлением, постановленными с соблюдением требований РФ, не является основанием к его отмене.
Доводы заявителя о том, что транспортное средство при изложенных в постановлении должностного лица обстоятельствах находилось в пользовании иного лица, объективными данными не подтверждены, ввиду чего судом во внимание не принимаются, учитывая, что в представленном к жалобе страховом полисе № 0176025401 отсутствуют сведения об иных лицах, помимо собственника автомобиля фио, допущенных к управлению транспортным средством.
Таким образом, неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу фио, в материалах дела не имеется.
Презумпция невиновности, установленная КоАП РФ, не нарушена.
Административное наказание Кощееву А.А. назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права не имеется, порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210842228001 от 11 августа 2021 года в отношении Кощеева фио оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.
На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.
Судья Е.С. Короткова