Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-3403/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

ознакомившись с жалобой фио на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010120122901020328 от 29 декабря 2020 года в отношении Квасова Григория Викторовича,

установил:

постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010120122901020328 от 29 декабря 2020 года Квасов Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

07 сентября 2021 года в Измайловский районный суд адрес на основании определения Тушинского районного суда адрес от 31 августа 2021 года поступила жалоба фио на указанное выше постановление, изучив которую вместе с делом об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения в порядке, предусмотренном - КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно представленным суду сведениям, постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010120122901020328 от 29 декабря 2020 года направлено в адрес заявителя в тот же день – 29 декабря 2020 года, почтовому отправлению присвоен идентификатор: 14580254989953. Согласно информации Почты России, почтовое отправление с указанным ШПИ 03 января 2021 года прибыло в место вручения, 04 января 2021 года осуществлена попытка вручения отправления адресату, 12 января 2021 года почтовое отправление возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения и 04 февраля 2021 года передано на временное хранение.

Жалоба на указанное постановление заявителем в Тушинский районный суд адрес подана лишь 28 мая 2021 года.

В силу КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Анализ вышеназванных положений КоАП РФ указывает на то, что одновременно с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана сама жалоба), в отношении которой пропущен срок, учитывая, что в случае удовлетворения такого ходатайства, судье, правомочным рассматривать жалобу, следует принять ее к своему производству для дальнейшего рассмотрения.

Учитывая, что рассматриваемая жалоба заявителем подана с 10-ти дневным пропуском на обжалование, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении такого срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

снять с рассмотрения в Измайловском районном суде адрес дело по жалобе фио на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010120122901020328 от 29 декабря 2020 года в отношении Квасова Григория Викторовича.

Судья Е.С. Короткова