Определение о возвращении заявления

Дело № М-6138/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-6138/2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

15 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением конкурсного управляющего ООО «ИК Профит» фио к Елисееву Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Конкурсный управляющий ООО «ИК Профит» фио обратился в суд с иском к Елисееву А.Б. о взыскании задолженности по договорам займа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Заявитель основывает свои исковые требования на заключенных между ООО «ИК Профит» (Займодавец) и Елисеевым А.Б. (Заемщик) договорах займа: № 02-02/2016 от 3 февраля 2016 года, № 02-04/2016 от 1 апреля 2016 года, № 04-04/2016 от 5 апреля 2016 года, № 03-08/2016 от 19 августа 2016 года, № 03-09/2016 от 12 сентября 2016 года, № 04-09/2016 от 23 сентября 2016 года, № 02-02/2017 от 6 февраля 2017 года, № 02-06/2017 от 30 июня 2017 года, № 02-10/17 от 25 октября 2017 года, общая сумма задолженности по которым составляет сумма

В п. 9 каждого из перечисленных договоров указано, что споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, будут решаться сторонами путем переговоров, а в случае несогласия спор рассматривается в соответствии с действующим законодательством по месту нахождения Займодавца.

На момент заключения договоров юридический адрес Займодавца ООО «ИК Профит» был следующим: адрес. В настоящее время, согласно выписке из ЕГРЮЛ и исходя из текста искового заявления, юридический адрес ООО «ИК Профит»: адрес адрес. Ни один из указанных адресов к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ («О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны договоров займа, воспользовавшись правом выбора территориальной подсудности, определили подсудность для исков, вытекающих из договоров, в том числе и для данного дела, в суде по месту нахождения Займодавца. Последнее известное место нахождения Займодавца ООО «ИК Профит»: адрес адрес, относится к подсудности Савеловского районного суда адрес.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, данное исковое заявление подлежит возвращению ввиду неподсудности Измайловскому районному суду адрес, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить исковое заявление конкурсного управляющего ООО «ИК Профит» фио к Елисееву Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения Займодавца ООО «ИК Профит».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск