Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2021-014566-51

Дело № 2-6004/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6004/21 по иску ООО «АйДи Коллект» к Симагину Андрею Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к фио, в котором указал на нарушение ответчиком взятых на себя по договору потребительского займа № 201810140052 обязательств, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Макс.Кредит», в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. 30.09.2020 г. ООО МКК «Макс.Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному договору займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 83 075 руб., а также 2 692 руб. 26 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Симагин А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симагин А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Симагина А.А. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Симагина А.А. в Перовский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-6004/21 по иску ООО «АйДи Коллект» к Симагину Андрею Александровичу о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов