Приговор

Уголовное дело № 1-607/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 26 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: Головиной М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитников – адвоката фио, представившего удостоверение № 4967 и ордер № 24, адвоката фио, представившего удостоверение № 845 и ордер № 41

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Атабаева Шерзода Абдисалийевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. Мкр. Ольгино, адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атабаев Ш.А. виновен в совершении дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02.08.2021, в точно неустановленное следствием время, примерно в 09 часов 00 минут, Атабаев Ш.А., находясь в точно не установленном следствием месте, будучи осведомленным, что в производстве оперуполномоченного 5 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, назначенного на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1245 л/с от 03.10.2019, находится материал проверки КУСП № 12426 от 28.07.2021 в отношении ИП «Атабаев Ш.А.», по факту несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм и нарушений контрольно-кассовой дисциплины в кафе «Чайхана Равон» по адресу: адрес, осознавая, что в случае продолжения проверочных мероприятий фио к нему будут приняты меры государственного реагирования за нарушение законодательства Российской Федерации, не желая наступления указанных последствий и претерпивания наказания, принял решение о даче взятки лично вышеуказанному должностному лицу, за окончание производства проверки в отношении ИП «Атабаев Ш.А.» в обход действующего законодательства и не направлении соответствующих материалов с выявленными сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес нарушениями в Роспотребнадзор.

Так, Атабаев Ш.А., 02.08.2021 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, прибыв под надуманным предлогом в кабинет № 511 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что перед ним находится должностное лицо, представитель власти - оперуполномоченный 5 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, осуществляющий свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», Федеральным законом от 02.04.2013 № 309-ФЗ «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции», обязанным соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральные Конституционные законы, Федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение, уполномоченным в соответствии с п. 9.12 осуществлять работу по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений экономической направленности, п. 9.17 проводить проверочные мероприятия по поступившим обращениям и иной информации о совершаемых или совершенных преступлениях, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, лично передал фио денежные средства в размере сумма, за окончание производства проверки в отношении ИП «Атабаев Ш.А.» в обход действующего законодательства и не направлении материалов с выявленными сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес нарушениями в Роспотребнадзор.

фио, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», подал заранее оговоренный условный сигнал, после чего, Атабаев Ш.А. был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на месте происшествия.

Подсудимый Атабаев Ш.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 28 июля 2021 года он находился на рабочем месте, в это время пришли сотрудники полиции с проверкой, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Сотрудник полиции сказал, что ему необходимо приехать 02 августа. Они обменялись телефонами и 02 августа он приехал, позвонил, сказал что приехал, зашел в кабинет, он (фио) очень сильно испугался, что могут приостановить его деятельность и попросил сотрудника полиции не передавать материалы в Роспотребнадзор, положил на стол деньги – сумма, после чего в кабинет вошли сотрудники полиции и понятые, составили протокол. Он осуществляет деятельность по адресу: адрес кафе «Чайхана».

Согласно показаниям фио, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет трудовую деятельность в кафе «Чайхана», расположенном по адресу: адрес, самолично ведет в нем хозяйственную деятельность.

28.07.2021 в вечернее время суток он находился на своем рабочем месте в кафе «Чайхана», когда в заведение пришли сотрудники полиции, сообщившие, что пришли с проверкой, предъявив ему постановление, с которым он ознакомился. В ходе проверки, сотрудники полиции выявили в заведении нарушения санитарно-эпидемиологических норм, а также нарушения контрольно-кассовой дисциплины (не пробили кассовый чек). По результатам проверки сотрудниками полиции в присутствии понятых был составлен протокол, последние ему пояснили, что по выявленным недостаткам будет собран материал и направлен в Роспотребнадзор и налоговую инспекцию. Одновременно, сотрудники сообщили, что 02.08.2021 ему необходимо будет явиться в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в кабинет № 511 по адресу: адрес для дачи объяснений и предоставления документации на организацию. В период с 28.07.2021 по 02.08.2021 он все время думал о прошедшей в его кафе проверке и мерах, которые могут предпринять сотрудники ОЭБиПК в связи с выявленными нарушениями. Переживая о том, что принятыми мерами деятельность его кафе могут приостановить или прекратить и он потеряет источник дохода, он принял решение 02.08.2021 в 09 часов 00 минут позвонить сотруднику ОЭБиПК в производстве которого находился материал по вышеуказанному факту, договориться о встрече с ним, и под предлогом передачи запрашиваемых документов, передать ему денежные средства в размере сумма, за прекращение производства по материалу проверки и не направлении материалов в Роспотребнадзор и налоговую инспекцию. Позвонив сотруднику полиции, как позже выяснилось оперуполномоченному ОЭБиПК фио, он договорился, что приедет к нему в 10 часов 00 минут по адресу: адрес, сообщив, что привезет документы и что они смогут найти общий язык. Так, примерно в 10 часов 00 минут, 02.08.2021 он прибыл в кабинет № 511 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес оперуполномоченному фио Последний пояснил ему, что получит с него объяснение и в рамках проведения проверки будет направлен материал в Роспотребнадзор. Он, понимая, что совершает неправомерные действия, предложил фио договориться и за денежное вознаграждение прекратить производство по материалу и не направлять материалы в Роспотребнадзор, на что он пояснил ему о невозможности данного действия ввиду его незаконности. Игнорируя предупреждения фио, он положил ему на стол заранее приготовленные денежные средства в размере сумма, на что он еще раз пояснил, что он совершает противозаконные действия, что его действия можно расценить как взятку и за это предусмотрена ответственность. Продолжая игнорировать высказывания фио, он положил денежные средства под его ноутбук, стоящий на столе. После этого, в кабинет вошли сотрудники ОЭБиПК предъявили служебные удостоверения и сообщили о проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», вместе с ними в кабинет вошли также понятые. Указанные сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, в котором поставил подпись он и остальные участвующие лица.

Вину в полностью признает, в содеянном раскаиваюсь. Осознает, что дал денежные средства в размере сумма сотруднику полиции за незаконное прекращение производства по материалу проверки в отношении его заведения. (т. 2 л.д. 39-41, 46-53).

После оглашения показаний подсудимый фио их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 28.07.2021, он, совместно с другими сотрудниками ОЭБиПК, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», прибыл в кафе «Чайхана Равон» по адресу: адрес. По приезду ими были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм, а также нарушения контрольно-кассовой дисциплины. В связи с чем, совместно с представителями общественностями и индивидуальным предпринимателем Атабаевым Ш.А. был составлен соответствующий протокол. Им было пояснено Атабаеву Ш.А., что по факту выявленных нарушений им будет составлен материал, который будет направлен в Роспотребнадзор и налоговую инспекцию. Также он сообщил ему о необходимости предоставления документов на ИП и ресторан общепита, а также явки 02.08.2021 в ОЭБиПК УВД по адрес для дачи объяснений. По факту выявленных нарушений был собран материал, зарегистрированный в КУСП № 12426 от 28.07.2021 по факту несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм и нарушений контрольно-кассовой дисциплины. 02.08.2021 примерно в 09 часов 00 минут ему на телефон позвонил Атабаев Ш.А., который спросил, можно ли ему подъехать в ОЭБиПК к 10 часам 00 минутам с необходимыми документами, на что он ответил утвердительно. В ходе разговора по телефону Атабаев Ш.А. сообщил, что приедет в указанное время и предоставит все, что нужно, а также добавил, что они с ним «смогут договориться» и «никто обиженным не останется», намекая тем самым, как он понял, на дачу взятки. В соответствии с законодательством, он в письменной форме доложил о случившейся ситуации руководству ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в связи с чем, было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с целью документирования и фиксации возможных противоправных действий фио С ним был проведен инструктаж, в ходе которого ему пояснили, как он себя должен вести во время проведения оперативно-розыскного мероприятия. Вместе с этим, в присутствии понятых, ему были выданы технические средства для производства аудио записи. После оформления всех необходимых документов он, совместно с сотрудниками ОЭБиПК отправился в свой кабинет № 511, расположенный по адресу адрес для производства осмотра кабинета на предмет наличия запрещенных предметов в гражданском обороте на адрес и денежных средств, о чем был составлен соответствующий акт. Примерно в 10 часов 00 минут к нему в кабинет № 511 прибыл Атабаев Ш.А., который стал предлагать ему прекратить производство по материалу проверки и не направлять материалы с выявленными нарушениями в соответствующие органы за денежное вознаграждение, на что он ему разъяснил о невозможности и незаконности его предложения. После чего Атабаев Ш.А. положил денежные средства на его рабочий стол, игнорируя его разъяснения, а после положил денежные средства по его ноутбук. После чего им был подан условный сигнал, после которого в кабинет вошли сотрудники ОЭБиПК, составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъяли переданные ему денежные средства в размере сумма.

В тот же день, 02.08.2021, в Роспотребнадзор был направлен материал в отношении кафе «Чайхана Равон» для принятия соответствующих мер. (т. 2 л.д. 18-20);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 02.08.2021 руководству ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от оперуполномоченного 5 отделения ОЭБиПК фио поступила информация об обращении к последнему гражданина с анкетными данными Атабаев Шерзод Абдисалийевич с целью принятия незаконного решения по материалу проверки, находящегося у фио в производстве, за денежное вознаграждение, в связи с чем, в тот же день было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Так, 02.08.2021, фио было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», с целью документирования незаконных действий фио, на что фио добровольно согласился. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены представители общественности, то есть понятые, в присутствии которых фио был выдано техническое средство для производства аудиозаписи. Со всеми участвующими лицами был произведен инструктаж, в ходе которого были разъяснены их права и обязанности. После производства всех необходимых мероприятий был произведен досмотр кабинета фио на предмет наличия в нем денежных средств и запрещенных к обороту на адрес предметов, которых обнаружено не было. Все вышеуказанные мероприятия документировались и составлялись соответствующие акты. После осмотра, сотрудники ОЭБиПК и понятые вышли из кабинета в ожидании условного сигнала, а фио остался в служебном кабинете. Примерно в 10 часов 00 минут, в кабинет фио зашел неизвестный мужчина, впоследствии установленный как Атабаев Ш.А. Примерно в 10 часов 30 минут, сотрудникам ОЭБиПК был осуществлен вызов с мобильного телефона фио, что являлось условным знаком передачи последнему денежных средств. После звонка, они, совместно с понятыми зашли в кабинет № 511, по адресу: адрес, где находились фио и Атабаев Ш.А., представившись и предъявив служебные удостоверения сообщили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Впоследствии, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты денежные средства в размере сумма, переданные Атабаевым Ш.А. должностному лицу за принятие незаконного решения по материалу проверки. По окончанию мероприятия 02.08.2021 в кабинете ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии понятых фио было возвращено техническое средство, предназначенное для аудио фиксации, опечатанные полосками белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», о чем также был составлен соответствующий акт, а после произведено снятие копии на электронный носитель и расшифровка записи, полученной в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес, о чем был составлен соответствующий акт. Желает пояснить, что в ходе осмотра места происшествия им была осуществлена видеофиксация фио, который подтвердил совершенные им преступные действия. В последующем, после окончания осмотра, им указанная видеозапись была записана на оптический носитель и предоставлена вместе с результатами ОРМ в Измайловский МРСО адрес. (т. 2 л.д. 32-34);

Показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 02.08.2021 она была приглашена в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес, где сотрудники правоохранительных органов предложили ей принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве понятого, на что она согласилась. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия ей были разъяснены ее права и обязанности во время проведения ОРМ, а именно, присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, делать замечания по поводу правильности составления актов и протоколов. После чего сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии другого понятого выдали оперуполномоченному 5 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио устройство, предназначенное для осуществления аудиозаписи. После этого, примерно в 09 часов 40 минут, она, вместе с сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и другим понятым, прибыла в помещение по адресу: адрес, где произвели осмотр служебного кабинета фио № 511 на предмет запрещенных в гражданском обороте на адрес предметов и денежных средств, которых в ходе осмотра обнаружено не было. После этого она и другой понятой находились вне пределов указанного кабинета. Примерно в 10 часов 30 минут, она совместно с сотрудниками ОЭБиПК и другим понятым, вошли в кабинет, где находился оперуполномоченный 5 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес представились, предъявили свои служебные удостоверения. В кабинете № 511, кроме фио находился, ранее незнакомый ей мужчина, впоследствии установленный как Атабаев Шерзод Абдисалийевич. фио сообщил, что Атабаев Ш.А. передал ему денежные средства за незаконное прекращение проверки в отношении ИП «Атабаев Ш.А.». За совершение указанного незаконного действия, Атабаев Ш.А. передал фио денежные средства в размере сумма. По окончанию мероприятия 02.08.2021 в кабинете ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии нее и второго понятого, фио было возвращено техническое средство, предназначенное для аудиофиксации, опечатанное полоской белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», о чем также был составлен соответствующий акт. В тот же день, в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, в ее присутствии и второго понятого было произведено снятие копии на электронный носитель и расшифровка аудиозаписи, полученной в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», о чем был составлен соответствующий акт. (т. 2 л.д. 22-24);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 2, л.д. 27-29);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Атабаевым Ш.А., в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, изобличив фио в совершении преступления. (т. 2 л.д. 42-44).

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

– протокол осмотра места происшествия от 02.08.2021, согласно которому произведен осмотр кабинета № 511, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого изъяты денежные средства в размере сумма. (т. 1 л.д. 22-26);

– протокол осмотра предметов (документов) от 04.08.2021, согласно которому произведен осмотр изъятых 02.08.2021 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 511 по адресу: адрес, денежных средств в размере сумма, а именно: четыре купюры достоинством сумма каждая, серийные ЗЭ 8390988, КГ 9008770, еч 0836719, ЛБ 3680568. (т. 2 л.д. 1-2);

– протокол осмотра предметов (документов) от 04.08.2021, согласно которому произведен осмотр CD-R диска, с содержащейся на нем видеозаписью, полученной в ходе осмотра места происшествия и поступивший из ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (т. 2 л.д. 7-9);

– протокол осмотра предметов (документов) от 04.08.2021, согласно которому произведен осмотр CD-R диска, с содержащейся на нем аудиозаписью, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и поступивший из ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (т. 2 л.д. 12-15);

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: денежные средства в размере сумма, а именно: четыре купюры достоинством сумма каждая, серийные номера ЗЭ 8390988, КГ 9008770, еч 0836719, ЛБ 3680568; CD-R диск марки «Verbatim», серийный номер № LH3154AA18194780D2; CD-R диск марки «Verbatim», серийный номер № LH3154AA18194871D1 (т. 2 л.д. 5-6, 10-11, 16-17);

– протокол о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка) от 28.07.2021. (т. 1 л.д. 62-64);

– сопроводительное письмо в ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес от 02.08.2021. (т. 1 л.д. 58);

– акт о проведении инструктажа с представителями общественности от 02.08.2021. (т. 1 л.д. 17);

– акт о проведении инструктажа от 02.08.2021. (т. 1 л.д. 18);

– акт осмотра, опечатывания и выдачи технических средств от 02.08.2021. (т. 1 л.д. 19-20);

– акт досмотра от 02.08.2021. (т. 1 л.д. 21);

– акт возврата технических средств от 02.08.2021. (т. 1 л.д. 27);

– акт осмотра аудиозаписи и записи на оптических носитель от 02.08.2021. (т. 1 л.д. 28-32);

– акт оперативного эксперимента от 02.08.2021. (т. 1 л.д. 127-130).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель фио, который пояснил, что фио знает с 1 класса, учились с ним в школе в одном классе. Какое-то время они не виделись и встретились уже в Москве, зашли к нему в кафе, после этого стали часто общаться. В школе фио был спокойный, дружелюбный, сейчас у него 4 детей, он берет на работу людей, у которых проблемы и пытается помочь. Также он занимается благотворительностью и сотрудничает с домом престарелых и детским домом. О данном уголовном деле он (фио) узнал в тот же день, фио вечером позвонил и сказал, что совершил глупость, у него было сожаление и раскаяние.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Атабаев Ш.А. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет 4 малолетних детей, имеет благодарность администрации ГБУ Центра содействия семейному воспитанию «Радуга» за оказанную безвозмездную помощь детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, также имеет благодарность благотворительного фонда «Помощь пожилым» за оказанную помощь пожилым людям, страдает тяжелым заболеванием, со слов имеет на иждивении пожилых маму и дедушку-пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями.

Суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данную допрошенным свидетелем, наличие благодарностей за оказание помощи детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, пожилым людям, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых мамы и дедушки-пенсионеров, их состояние здоровья, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 4 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Атабаевым Ш.А. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Вместе с тем, с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, наличие у него на иждивении четверых малолетних детей, в совокупности с вышеизложенными данными о его личности, суд полагает возможным назначить Атабаеву Ш.А. наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Атабаева Шерзода Абдисалийевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Атабаева Ш.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск марки «Verbatim», серийный номер № LH3154AA18194780D2; CD-R диск марки «Verbatim», серийный номер № LH3154AA18194871D1, хранящиеся в камере хранения Измайловского МРСО адрес - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности; денежные средства в размере сумма, а именно: четыре купюры достоинством сумма каждая, серийные номера ЗЭ 8390988, КГ 9008770, еч 0836719, ЛБ 3680568, хранящиеся в камере хранения Измайловского адрес Москвы - по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин