Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 08 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой Джаныбек К.Н.,

защитника адвоката фио,

при секретаре Головиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио кызы Назгул, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, адрес, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка 2020 г.р., не работающей, имеющей высшее образование, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 27 ноября 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления фио кызы Н.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

27 января 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу приостановлен на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

11 августа 2021 года начальником СО ОМВД России по адрес решение о приостановлении срока предварительного следствия по уголовному делу отменено, предварительное следствие возобновлено и установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 сентября 2021 года.

11 августа 2021 года фио кызы Н. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

12 августа 2021 года фио кызы Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

12 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес фио кызы Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С момента избрания обвиняемой фио кызы Н. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнено следующее: частично собран материал, характеризующий личность обвиняемой фио кызы Н.; направлены запросы в ПАО «Сбербанк России» на получение расширенных выписок по счетам.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 11 сентября 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемой фио кызы Н., который составит 01 месяц 00 суток. Завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: получить расширенные выписки по счетам с операциями из банка фио и фио кызы Н.; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность фио кызы Н.; назначить и провести обвиняемой фио кызы Н. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; на основании полученного заключения дать юридическую оценку действиям обвиняемой фио кызы Н.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио кызы Н. вызвана тем, что она обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, является гражданином другого государства, в связи с чем следствие считает, что, в отношении фио

кызы Н. оставаясь на свободе, сможет скрыться от органов следствия и суда. Избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным, в связи с этим следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемой фио кызы Н.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинских, освидетельствуй подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио кызы Н. содержаться под стражей отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио кызы Н. скрываться не намерена, будет являться по первому требованию, частично возместила ущерб потерпевшей и находясь на свободе хочет полностью возместить ущерб, имеет на иждивении малолетнего грудного ребенка, который страдает рядом заболеваний, имеет место жительства в адрес, работает, положительно характеризуется. Просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио кызы Назгул задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио кызы Назгул в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио кызы Назгул обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, является гражданкой иностранного государства, не имеет регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио кызы Назгул, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио кызы Назгул в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемой и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой и защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио кызы Назгул истекает 11 сентября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об изменении фио кызы Назгул меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио кызы Назгул на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 11 (одиннадцатого) ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин