Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 07 сентября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

Комкова Артема Алексеевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 декабря 2020 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 26 августа 2021 года руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 07 суток, то есть до 10 октября 2021 года.

По версии органов предварительного следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

С уголовным делом № 12001450045001809 в одном производстве соединено уголовное дело № 12001450045001810. Соединенному уголовному делу присвоен № 12001450045001809. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12001450045001809, возбужденному 23 декабря 2020 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

24 декабря 2020 года Комков А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

30 июля 2021 года уголовное дело направлено прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

06 августа 2021 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия.

10 августа 2021 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес капитаном юстиции фио, возобновлено производство по уголовному делу и установлен срок на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 07 суток, то есть до 10 сентября 2021 года, в тот же день принято следователем к производству.

25 декабря 2020 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком до 23 февраля 2021 года.

Срок содержания под домашним арестом неоднократно продлевался, последний раз 17 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлен на 18 суток, а всего до 08 месяцев 16 суток, то есть до 10 сентября 2021 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает 10 сентября 2021 года и составит 08 месяцев 17 суток, однако окончить расследование у казанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: дополнительно допросить в качестве потерпевших фио и фио предъявить Комкову А.А. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ и допросит его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Особая сложность расследования обусловлена необходимостью проведения ряда судебных экспертиз, а также проведением большого объема следственных действий.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Комков А.А. обвиняется в совершении тяжких преступлений против собственности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в отдаленном регионе Российской Федерации, по месту фактической регистрации не проживает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем фио необходимо изолировать от общества. Таким образом, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста и оснований для избрания Комкову А.А. иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Комкову А.А. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Комкову А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку Комков А.А. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, Комков А.А. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Комкову А.А. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания фио под домашним арестом истекает 10 сентября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Комкова Артема Алексеевича под домашним арестом на 01 (один) месяц, а всего до 09 (девяти) месяцев 16 (шестнадцати) суток, то есть до 10 (десятого) октября 2021 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин