Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3352/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при подготовке к рассмотрению жалобы Самохваловой А.И. на постановление ГКУ «Организатор перевозок» № 1299819 от 19 августа 2021 года в отношении Самохваловой Анны Ивановны,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба Самохваловой А.И. на указанное выше постановление, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года , от 19 июня 2007 года , от 15 апреля 2008 года и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, таким федеральным законом является КоАП РФ.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела .

В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (, и КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания , , и , и КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17).

Из материалов дела следует, что Самохвалова А.И. подала жалобу без приложения в виде копии обжалуемого постановления, ввиду чего суд лишен возможности определить территориальную подсудность спора, учитывая, что в самой жалобе таковых сведений не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Самохваловой А.И. на постановление ГКУ «Организатор перевозок» № 1299819 от 19 августа 2021 года в отношении Самохваловой Анны Ивановны возвратить.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом.

Судья Е.С. Короткова