Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-572/2021 77RS0010-02-2021-014282-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-572/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Виктория» к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании вернуть арестованное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Салон красоты «Виктория» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании вернуть арестованное имущество.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что 9 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление о снятии ареста с имущества, в связи с чем был постановлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель административного истец – директор ООО «Салон красоты «Виктория» фио в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП УФССП России по Москве фиоГ не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП России по Москве, заинтересованное лицо Николаев В.С. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в и , и , и настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление о снятии ареста с имущества, производится возврат арестованного имущества должнику.

Таким образом, поскольку арест с арестованного имущества снят, производится возврат указанного имущества, тем самым не затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному делу в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-572/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Виктория» к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании вернуть арестованное имущество – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова