Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-014005-83

Дело № 5-2680/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Гончаровой М.А.,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Гончаровой Марины Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Гончарова М.А. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 июля 2021 года в 00 час. 40 мин. водитель Гончарова М.А., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «Вольво», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, при начале движения задним ходом в нарушение п.п. 8.1, 8. 12 ПДД РФ не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода фио, а также столкновение с автомобилями марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, марка автомобиля Гольф», регистрационный знак ТС, марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, в результате чего потерпевшим фио получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Гончарова М.А. в судебное заседание явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснила, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевший фио в судебное заседание также явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что претензий к Гончаровой М.А. не имеет.

Судья, выслушав Гончарову М.А. и потерпевшего фио, допросив в качестве свидетелей фио, фио и фио, после разъяснения соответствующих прав и ответственности подтвердивших изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Гончаровой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Гончаровой М.А. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 495108 от 20 августа 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Гончаровой М.А. правонарушения (л.д. 2-3);

- карточкой водителя на имя Гончаровой М.А. (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ 0599668 от 24 июля 2021 года (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 24 июля 2021 года в 00 час. 40 мин. по адресу: адрес (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР0095903 от 24 июля 2021 года, с приложением в виде схем места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлена и не выразила несогласия Гончарова М.А. (л.д. 10-15);

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 24 июля 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-18);

- актом освидетельствования на состояние опьянения № 77МА 0061461 от 24 июля 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Гончаровой М.А. не выявлено (л.д. 20);

- письменными объяснениями Гончаровой М.А. от 24 июля и 27 июля 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 00 час. 40 мин. 24 июля 2021 года, в ходе которого она совершила наезд на пешехода фио и столкновение с автомобилями марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, марка автомобиля Гольф», регистрационный знак ТС, марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС (л.д. 23-24, 51);

- письменными объяснениями свидетеля фиоо. от 24 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 00 час. 40 мин. 24 июля 2021 года, в ходе которого его автомобилем марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, получены механические повреждения (л.д. 25-26);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 24 июля и 27 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 00 час. 40 мин. 24 июля 2021 года, в ходе которого его автомобилем «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, получены механические повреждения (л.д. 27-28, 48);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 24 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 00 час. 40 мин. 24 июля 2021 года, в ходе которого его автомобилем марка автомобиля Гольф», регистрационный знак ТС, получены механические повреждения (л.д. 29-30);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 26 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 00 час. 40 мин. 24 июля 2021 года, в ходе которого его автомобилем марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, получены механические повреждения (л.д. 46-47);

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 29 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 00 час. 40 мин. 24 июля 2021 года, в ходе которого им получены телесные повреждения (л.д. 53);

- заключением эксперта № 2124204202 от 06 августа 2021 года, согласно выводам которого у фио установлены повреждения: закрытый оскольчатый перелом 5-й плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, ссадина задней поверхности правой коленной области, ссадины левой коленной области, ссадина левого предплечья, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 57-58).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Гончаровой М.А. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Гончаровой М.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.1, 8.12 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно Правил.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Гончаровой М.А., нарушившей требования п. 8.1, 8.12 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения не была, допустила столкновение с пешеходом фио, которым в результате данного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия Гончаровой М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания фио М,А. вины и её раскаяния в содеянном, мнение потерпевшего, пояснившего, что претензий к Гончаровой М.А. не имеет, поскольку причиненный вред ему возмещен, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде совершения Гончаровой М.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Гончаровой М.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гончарову Марину Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова