Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-3331/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Яцевской И.Г. на постановление эксперта (контролера) 5 ОКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 0881638 от 09 августа 2021 года в отношении Яцевской Инны Геннадьевны,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба Яцевской И.Г. на указанное выше постановление должностного лица, которым Яцевская И.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В судебное заседание Яцевская И.Г. не явилась, уведомлена надлежащим образом, через экспедицию Измайловского районного суда адрес направила отказ от жалобы на постановление должностного лица административного органа.

По смыслу КоАП РФ и КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу положений и Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со , и КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в - КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.

Принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, в судебное заседание представлен письменный отказ от жалобы, и данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

определил:

принять отказ Яцевской И.Г. от жалобы, прекратить производство по жалобе Яцевской И.Г. на постановление эксперта (контролера) 5 ОКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 0881638 от 09 августа 2021 года в отношении Яцевской Инны Геннадьевны.

Судья Е.С. Короткова