Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Рябова Андрея Сергеевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 09 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-5463/21 по иску Соколова Павла Юрьевича к Рябову Андрею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2021 г. по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым исковые требования фио удовлетворены.

В адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика фио на решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что решение суда получено 24 февраля 2022 г.

Ответчик Рябов А.С. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании против восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы возражал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда по гражданскому делу по иску фио к Рябову А.С. о взыскании неосновательного обогащения от 09 декабря 2021 г. в окончательной форме принято 22 декабря 2021 г.

Копия мотивированного решения суда направлена ответчику почтой (ШПИ 11176868047962), получена адресатом не была, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения 05 марта 2022 г.

02 февраля 2022 г. ответчиком почтой в суд направлена апелляционная жалоба, которая определением судьи Измайловского районного суда адрес от 11 февраля 2022 г. возвращена.

24 февраля 2022 г. ответчик ознакомился с материалами гражданского дела, о чем свидетельствует его расписка, представленная в деле.

06 марта 2022 г. ответчиком в суд почтой направлена апелляционная жалоба на решение суда, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В силу разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов гражданского дела следует, что копия мотивированного решения суда направлена в адрес ответчика с нарушением срока, установленного ст.214 ГПК РФ.

После ознакомления с материалами гражданского дела ответчик своевременно обратился в суд с апелляционной жалобой.

Таким образом, проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящем случае срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ответчиком по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить ответчику Рябову Андрею Сергеевичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 09 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-5463/21 по иску Соколова Павла Юрьевича к Рябову Андрею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов