Приговор

УИД №77RS0010-02-2021-014213-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при помощнике судьи Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Бурак Д.В.,

подсудимого Кондратова Д.Е. и его защитника – адвоката Тимошенкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-609/21 по обвинению

Кондратова Дмитрия Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего ведущим программистом в ООО «Кредитс», холостого, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кондратов Дмитрий Евгеньевич виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Кондратов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и во исполнение своего преступного умысла, 05 июля 2021 года, примерно в 18 часов 30 минут, в неустановленное более точно время, у неустановленного лица, находясь по адресу: ..., в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, сверток с веществом массой 24,7 грамма, содержащим в своем составе, в соответствии с заключением эксперта от 20 июля 2021 года №857, наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110-+115 ºС до постоянной массы, составившей 18,55 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», образует значительный размер; указанное выше вещество Кондратов незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в принадлежащей ему сумке черного цвета, для личного употребления, вплоть до 05 июля 2021 года до 20 часов 40 минут, когда по адресу: ..., был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. После чего, в период времени с 23 часов 30 минут 05 июля 2021 года по 00 часов 10 минут 06 июля 2021 года, по адресу: ..., в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в сумке черного цвета, которая находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Nissan-Presea» («Ниссан Пресиа»), регистрационный знак ТС, темно-синего цвета, данный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре +110-+115 ºС до постоянной, составившей 18,55 грамма, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Подсудимый Кондратов, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кондратов, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Кондратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре +110-+115 ºС до постоянной, - 18,55 грамма.

При назначении наказания подсудимому Кондратову, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе хронических; по месту регистрации и жительства характеризуется положительно; трудоустроен, имеет на иждивении родителей – пенсионеров, а также бабушку, каждый из которых страдает тяжелыми заболеваниями; имеет положительные характеристики от ОАО «Телекоммуникации СЭЗ «Находка», ИП Лещук А.Г., ООО «Аплот», ИП Марьин А.В., от участкового уполномоченного по месту жительства, от матери; занимается благотворительностью; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, судом установлено, что после своего задержания, Кондратов добровольно, без какого-либо принуждения, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения для личного употребления наркотического средства, указав на место нахождения наркотического средства. Данные показания Кондратова легли в основу обвинения в части квалифицирующего признака «незаконное приобретение» без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, в действиях Кондратова имеется смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №2479-1 у Кондратова клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не выявлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Кондратова, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Кондратова возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая при этом также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и не усматривает оснований для назначения ему иного вида наказания.

При этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Кондратовым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Вместе с тем, поскольку в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено сведений, в результате каких действий Кондратова после совершения инкриминируемого ему преступления, существенно уменьшилась его общественная опасность, какие активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства, принял последний, и по каким причинам нецелесообразно привлекать его к уголовной ответственности, ввиду чего оснований для прекращения уголовного дела в его отношении с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кондратова Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН 188 803 772 105 300 06 875, УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ГУ Банк России по ЦФО, р/сч 401 018 100 452 500 100 41, БИК 044 525 000, КБК 188 116 210 200 260 001 40, ИНН 771 910 8599, ОКТМО 453 14 000.

Меру пресечения Кондратову Д.Е. не избирать.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 18,4 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко