Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2701/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-014226-04
Дело № 5-2701/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27 сентября 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием фио и его защитника фио,
потерпевшего фиоу.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Трушкина Евгения Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Трушкин Е.С. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12 июля 2021 года в 18 час. 53 мин. водитель Трушкин Е.С., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Сид», регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес от адрес направлении адрес, напротив д. 9 по ул. адрес Москвы в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 к ПДД РФ, не выполнил обязанности остановиться или снизить скорость, в то время как перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось, снизило скорость транспортное средство, движущееся в том же направлении, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на велосипедиста фиоу., пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате которого потерпевшим фиоу. получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Трушкин Е.С. и его защитник фио в судебное заседание явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом Трушкин Е.С. пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном, при назначении наказания просил учесть семейное положение и характеристику с места работы, а также нуждаемость в транспортном средстве.
адрес в судебное заседание также явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения Трушкиным Е.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 496087 от 30 августа 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Трушкину Е.С. правонарушения (л.д. 2-3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ 0599796 от 12 июля 2021 года (л.д. 5);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 12 июля 2021 года в 18 час. 53 мин. напротив д. 9 по адрес адрес (л.д. 7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0095971 от 12 июля 2021 года, с приложением в виде схем места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия Трушкин Е.С. (л.д. 8-11, 12, 13);
- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 12 июля 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77МА 0195667 от 12 июля 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не выявлено (л.д. 16-17);
- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20);
- письменными объяснениями фио от 12 июля и 14 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 июля 2021 года в 18 час. 53 мин. напротив д. 9 по адрес адрес, в ходе которого он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Сид», регистрационный знак ТС, совершил наезд на велосипедиста фиоу., пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 21, 28);
- письменными объяснениями свидетеля фио от 14 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 июля 2021 года в 18 час. 53 мин. напротив д. 9 по адрес адрес, в ходе которого автомобиль марки марка автомобиля Сид», регистрационный знак ТС, совершил наезд на велосипедиста фиоу., пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 30);
- письменными объяснениями потерпевшего фиоу. от 15 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 июля 2021 года в 18 час. 53 мин. напротив д. 9 по адрес адрес, в ходе которого на него совершил наезд автомобиль марки марка автомобиля Сид», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио (л.д. 32);
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810377216300032165 от 15 июля 2021 года, которым фиоу. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 36);
- карточкой происшествия № 10413086 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения из ГБУЗ ГКБ им. фио о госпитализации фиоу., получившего телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 42);
- справкой на имя фиоу. относительно выявленных у него телесных повреждений (л.д. 43);
- заключением эксперта № 2134204328 от 12 августа 2021 года, согласно выводам которого у фиоу. установлены повреждения: сочетанная травма: закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, ушибленная рана области левого плеча по задней поверхности в средней трети, множественные ссадины верхних и нижних конечностей (в том числе ссадины области левой голени, левого тазобедренного сустава, левого предплечья), причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 48-50).
- карточкой водителя на имя фио (л.д. 53).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.
Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.
Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
В силу п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований Правил.
В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п. 14.2 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с пешеходом фиоу., которым в результате данного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Трушкиным Е.С. вины и его раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетних детей, фио, паспортные данные, и фио, 11 марта 2017 года, а также несовершеннолетнего ребенка, фио, паспортные данные, а также положительную характеристику с места работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Трушкину Е.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Трушкина Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Короткова