Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0045/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-013598-45
№3/4-45/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 26 августа 2021 года
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Степиной Е.В.,
при секретаре Архиповой Д.В.,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого Пузиновского А.И. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении
Пузиновского Андрея Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, трудоустроенного, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 05 апреля 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.4 УК РФ, в отношении Пузиновского А.И.
6 апреля 2021 года Пузиновский А.И. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.4 УК РФ.
7 апреля 2021 года действия Пузиновского А.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ.
9 августа 2021 года действия Пузиновского А.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ.
Постановлением Измайловского районного суда адрес от 7 апреля 2021 года Пузиновскому А.И. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого продлевался в установленном законом порядке, последний раз 3 июня 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 5 сентября 2021 года.
Уголовное дело с обвинительным заключением 16 августа 2021 года поступило Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ.
Заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес обратилась в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста обвиняемому Пузиновскому А.И. на 24 суток, указывая, что срок домашнего ареста истекает 5 сентября 2021 года, однако является недостаточным для направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. В ходатайстве заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес указывает, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Пузиновского А.И. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 (трех) лет. В связи с чем, прокурор полагает, что оставаясь на свободе Пузиновский А.И. сможет совершить новые преступления, а также скрыться от суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Помощник прокурора в судебном заседании рассматриваемое ходатайство поддержал в полном объеме, по изложенным в нем доводам, указал на законность и обоснованность заявленного ходатайства.
Обвиняемый Пузиновский А.И. и его защитник не возражали против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные копии материалов дела, суд приходит к следующему.
Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.
В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Пузиновский А.И. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Пузиновский А.И. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованными в судебном заседании.
Обвинение Пузиновскому А.И. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В судебном заседании установлено, что постановление прокурора о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемому Пузиновскому А.И. составлено с соблюдением требований УПК РФ, в установленные сроки.
На основании ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.
Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Пузиновского А.И., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства прокурора.
Так, несмотря на то, что обвиняемый Пузиновский А.И. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в адрес, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Пузиновского А.И. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении Пузиновского А.И. на иную, не связанную содержанием под домашним арестом, а также изменения возложенных на него ограничений, суд не усматривает.
При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста в отношении обвиняемого суд учитывает его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также все иные данные о личности обвиняемого.
Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий по уголовному делу, судом не установлено.
Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены избранной обвиняемому меры пресечения, и, принимая во внимание тот объем и сущность процессуальных действий, которые планируется провести с целью передачи уголовного дела в суд, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 107, 221 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Пузиновскому Андрею Ивановичу, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 22 суток, то есть до 29 сентября 2021 года, возложенные на Пузиновского А.И. запреты и ограничения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Е.В. Степина