Приговор

Дело № 01-0583/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-583/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 08 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: Фейгиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Якубовского А.А., представившего удостоверение № 18955 и ордер № 179/2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлова Дмитрия Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.А. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Козлов Д.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе вещество массой 1,75 г в пакете, которое в соответствии с заключением эксперта № 1395 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 08 декабря 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), вплоть до 19 ноября 2020 года 12 часов 30 минут, когда он (Козлов Д.А.), был задержан сотрудниками ОП по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес по адресу: адрес, д.71-4 Г-Д, после чего в 12 часов 40 минут 19 ноября 2020 года, был доставлен в ОП по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес, по адресу: адрес адрес, где при попытке снять рюкзак, вышеуказанный пакет с наркотическим средством массой 1,75 г в крупном размере, выпал из капюшона куртки надетой на Козлове Д.А., который в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут 19 ноября 2020 года, по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции был изъят из незаконного оборота.

Подсудимый Козлов Д.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 29 ноября он был задержан, из верхней одежды из капюшона у него выпал сверток с веществом, который принадлежал ему. Далее этот сверток был изъят в присутствии понятых, давление на него не оказывалось. . В свертке был пакетик с белым веществом. Данное вещество он нашел возле озера, когда не помнит, часть употребил.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний подсудимого фио в ходе предварительного следствия следует, что 18 ноября 2020 года в ночное время во сколько точно не помнит, он (Козлов Д.А.) находился в МО, адрес, где-то возле ТЦ «Эльград», точный адрес не помнит, он (Козлов Д.А.) находился в сильном алкогольном опьянении и увидел на обочине, где именно указать не сможет, пакетик с каким-то порошкообразным веществом сыпучей консистенции. Так как он (Козлов Д.А.) ранее употреблял наркотические средства, он (Козлов Д.А.) предположил, что это наркотик и оставил его себе для личного употребления. Отойдя в безлюдное место он (Козлов Д.А.) употребил часть наркотика, путем обмакивания конца сигареты и выкуривания его, после чего поймал такси и поехал в адрес. 19 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут он (Козлов Д.А.) находился в гостиничном комплексе корпус Дельта ТГК «Измайлово» адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес, где был замечен сотрудниками полиции без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток. В связи с чем сотрудниками полиции ему (Козлову Д.А.) было сообщено о совершении им (Козловым Д.А.) административного правонарушения и предложено проследовать в ОП по обслуживанию ТГК «Измайлово» Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, для составления административного протокола, на что он (Козлов Д.А.) согласился. При нахождении в ОП по обслуживанию ТГК «Измайлово» Отдела МВД России по адрес, а именно в коридоре у него (фио), когда он (Козлов Д.А.) начал снимать рюкзак, из капюшона надетой на нем куртки выпал пакетик с порошкообразным веществом, который он (Козлов Д.А.) ранее нашел в МО, адрес. Как пакетик с наркотиком выпал видели сотрудники полиции и сразу же сказали, что он (Козлов Д.А.) задержан и вызвали следственно оперативную группу (далее СОГ). По прибытию группы СОГ следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно входа в отдел полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» адрес ОМВД России по адрес. Осмотр проводился по адресу: адрес, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут 19 ноября 2020 года, в присутствии двух понятых, сотрудников полиции и его (фио), но он (Козлов Д.А.) от участия в осмотре отказался пояснив, что расписываться нигде не буду, так как он (Козлов Д.А.) испугался. Однако он (Козлов Д.А.) видел и слышал все действия, происходящие в ходе осмотра. После разъяснения прав и обязанностей следователем было осмотрено вышеуказанное помещение. В ходе осмотра входа в отдел полиции возле письменного столика, на полу, был обнаружен пакетик с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри, который был изъят. По факту изъятого один из полицейских осуществлявших его (фио) задержание пояснил, что данный пакетик выпал из капюшона надетой на нем (Козлове Д.А.) куртки, когда он (Козлов Д.А.) начал снимать рюкзак. Он (Козлов Д.А.) в данный момент находился рядом и словесно подтвердил слова сотрудника полиции. Далее данный пакетик с веществом был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, клапан опечатан штампом адрес по обслуживанию ТГК «Измайлово», после чего был составлен соответствующий протокол, после прочтения которого все участники также поставили свои подписи. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него (фио) оказано не было. Далее был проведен его (фио) личный досмотр. Его (фио) личный досмотр проводился сотрудником полиции, по адресу: адрес, в одном из служебных помещений, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра ему (Козлову Д.А.), были разъяснены права и обязанности. Так же ему (Козлову Д.А.) было разъяснено, что он (Козлов Д.А.) может воспользоваться услугами переводчика. На что он (Козлов Д.А.) заявил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее ему (Козлову Д.А.) была разъяснена 51 адрес, а также предложено добровольно выдать имеющиеся при нем (Козлове Д.А.) предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что (Козлов Д.А.) сказал, что при нем (Козлове Д.А.) нет предметов и веществ, запрещенных свободному обороту на адрес. Далее в ходе личного досмотра у него (фио) в правом нагрудном внешнем кармане куртки, надетой на нем (Козлове Д.А.), был обнаружен и изъяты мобильный телефон «МТС», черного цвета, IMEI номер которого был указан сотрудником полиции в протоколе. По поводу изъятого он (Козлов Д.А.) пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (Козлову Д.А.). Изъятый сотовый телефон «МТС» упакован бумажный конверт, скреплённый подписями участвующих лиц и опечатанных штампом адрес по обслуживанию ТГК «Измайлово». Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он (Козлов Д.А.) поставили свои подписи. Какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на него (фио) не оказывалось, все пояснения он (Козлов Д.А.) давал добровольно. (том 1 л.д.52-55, 80-81, 242-245)

После оглашения показаний Козлов Д.А. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 19 ноября 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, он (фио) был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, а именно входа в отдел полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» адрес ОМВД России по адрес. Осмотр проводился по адресу: адрес, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут 19 ноября 2020 года, в его (фио) присутствии, присутствии второго понятого сотрудников полиции и ранее ему (фио) неизвестного мужчины, который представился как Козлов Дмитрий Андреевич, дата рождения бала записана в протокол. Козлов Д.А. от участия в осмотре отказался пояснив, что расписываться нигде не будет, но видел и слышал все действия, происходящие в ходе осмотра. После разъяснения прав и обязанностей сотрудником полиции было осмотрено вышеуказанное помещение. В ходе осмотра входа в отдел полиции возле письменного столика, на полу, был обнаружен пакетик с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри, который был изъят. По факту изъятого один из сотрудников полиции пояснил, что данный пакетик выпал из капюшона, задержанного фио когда он начал снимать рюкзак. Козлов Д.А. находившийся рядом подтвердил слова сотрудника полиции. Далее данный пакетик с веществом упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, клапан опечатан штампом адрес по обслуживанию ТГК «Измайлово», после чего был составлен соответствующий протокол, после прочтения которого все участники также поставили свои подписи. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на фио оказано не было. На все вопросы Козлов Д.А. отвечал самостоятельно. (том 1 л.д.62-66);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (том 1 л.д.98-102);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 19 ноября 2020 года, он (фио) заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности на адрес «Измайлово» адрес с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут совместно с полицейским ОП по обслуживанию ТГК «Измайлово» Отдела МВД России по адрес Примерно в 12 часов 30 минут 19 ноября 2020 года, они находились в гостиничном комплексе Гамма-Дельта ТГК «Измайлово» адрес, расположенном по адресу: адрес,адрес, где ими был замечен мужчина без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток. В связи с чем было данному мужчине было сообщено о совершении им административного правонарушения и предложено проследовать в ОП по обслуживанию ТГК «Измайлово» Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, для составления административного протокола. Задержанным оказался Козлов Дмитрий Андреевич, паспортные данные. При нахождении в ОП по обслуживанию ТГК «Измайлово» Отдела МВД России по адрес, а именно в коридоре у задержанного фио, когда он начал снимать рюкзак, из капюшона надетой на нем куртки выпал пакетик с порошкообразным веществом. Козлов Д.А. сразу же был задержан, о произошедшем сообщено оперативному дежурному и на место вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес. По прибытию группы СОГ следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно входа в отдел полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» адрес ОМВД России по адрес. Осмотр проводился по адресу: адрес, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут 19 ноября 2020 года, в его (фио) присутствии, присутствии двух понятых эксперта, полицейского фио и фио Козлов Д.А. от участия в осмотре отказался пояснив, что расписываться нигде не будет, но видел и слышал все действия, происходящие в ходе осмотра. После разъяснения прав и обязанностей следователем было осмотрено вышеуказанное помещение. В ходе осмотра входа в отдел полиции возле письменного столика, на полу, был обнаружен пакетик с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри, который был изъят. По факту изъятого полицейский фио пояснил, что данный пакетик выпал из капюшона, задержанного фио когда он начал снимать рюкзак. Козлов Д.А. находившийся рядом подтвердил слова сотрудника полиции. Далее данный пакетик с веществом был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, клапан опечатан штампом адрес по обслуживанию ТГК «Измайлово», после чего был составлен соответствующий протокол, после прочтения которого все участники также поставили свои подписи. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на фио оказано не было. На все вопросы Козлов Д.А. отвечал самостоятельно. Позднее ему (фио) стало известно, что в пакетике находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том 1 л.д.41-43);

- протокол очной ставки между подозреваемым Козловым Д.А. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив фио в совершении преступления. (том 1 л.д.57-60)

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.3);

- рапорт сотрудника полиции фио о задержании фио и доставлении в ОП по обслуживания ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес от 19 ноября 2021 года. (том 1 л.д.4-5);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого 19 ноября 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минут по адресу: адрес, у входа в отдел полиции возле письменного столика, на полу, был обнаружен пакетик с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри, выпавший из капюшона фио (том 1 л.д.6-13);

- справку об исследовании № 12/14-4238 от 19.11.2020 года, согласно которой установлено, что в пакете изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,75 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. (том 1 л.д.15);

- заключение эксперта № 1395 от 08.12.2020 года, согласно которому: Вещество массой 1,74 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-4238 от 19 ноября 2020 года, масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес составляла 1,75 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 г вещества. (том 1 л.д.87-90);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: Сейф-пакет №42012075, в конверте находится: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете содержится порошкообразное вещество. Цвет вещества ближе к цвету бежевый (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении). Вещество массой 1,73 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, внесенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). (Первоначально общая вещества составляла 1,75 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества. После проведения экспертизы масса вещества составила 1,73 г). (том 1 л.д.167-168);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: вещество массой 1,73 г в пакетике, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в белый бумажный конверт, упакованный в сейф-пакет № 42012075, возвращенное после проведенных исследования (израсходовано 0,1 г от вещества) и экспертизы (израсходовано 0,1 г от вещества). Храниться в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес до вступления судебного решения в законную силу. (том 1 л.д.169-170) Квитанция 0021465 (том 1 л.д.176)

Согласно заключения комиссии экспертов № 1257-3 от 06.07.2021 года Козлов Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаниий о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Козлов Д.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Козлов Д.А. не нуждается. Клинических признаков синдромов зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (том 1 л.д.95-96).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Козлов Д.А. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим (л.д. 269-273), на учетах в НД и ПНД не состоит (л.д. 275-277), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 279),, имеет малолетнего ребенка – паспортные данные (л.д. 267-268), внес пожертвование в благотворительный фонд, со слов страдает хроническим заболеванием.

Суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние здоровья, оказание благотворительной помощи, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Козловым Д.А. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Козловым Д.А. преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому Козлову Д.А. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Козлову Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Козлову Д.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Козлову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 06 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,73 г в пакетике, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в белый бумажный конверт, упакованный в сейф-пакет № 42012075, возвращенное после проведенных исследования (израсходовано 0,1 г от вещества) и экспертизы (израсходовано 0,1 г от вещества), хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск