Мотивированное решение

Дело № 02а-0573/2021 | Измайловский районный суд

Дело № 2а-573/2021 77RS0010-02-2021-013931-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца Висящего И.А., представителя административного ответчика – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-573/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество, которое является объектом налогообложения:

земельный участок, расположенный по адресу: адрес., адрес, адрес. Кадастровый номер: 50:13:0070214:428; дата регистрации собственности 22.09.2010 г., площадь 189;

земельный участок, расположенный по адресу: адрес., адрес, адрес. Кадастровый номер: 50:13:0070214:22; дата регистрации собственности 22.09.2010 г., площадь 289;

земельный участок, расположенный по адресу: адрес., адрес, адрес. Кадастровый номер: 50:13:0070214:457; дата регистрации собственности 22.09.2010 г., площадь 803;

земельный участок, расположенный по адресу: адрес., адрес, адрес. Кадастровый номер: 50:13:0070214:23; дата регистрации собственности 22.09.2010 г., площадь 594;

жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер: 50:13:0080110:871, дата регистрации собственности 22.09.2010, площадь 285, доля в праве 16/100, кадастровая стоимость сумма;

квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005008:4033, дата регистрации собственности 07.04.2005, площадь 65,6.

Административным истцом был исчислен налог за 2019 год, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 61769451, а также направлены требования от 28.12.2020 г. № 71629 и от 19.01.2021 г. № 11934 об уплате налога, сбора, пени, штрафа с физических лиц.

В установленные законом сроки налог уплачен не был, и требования об уплате налога и пени, до настоящего времени не исполнены.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

24.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 300 адрес, по заявлению ИФНС России № 19 по адрес вынесен судебный приказ, который 02.07.2021 г. по заявлению административного ответчика отменен.

Административный истец просит взыскать с фио задолженность за 2019 год по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Представитель административного истца Висящий И.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Иодковская А.С. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – адвоката фио, возражавшего против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. ).

Как следует из материалов дела, фио на праве собственности принадлежит следующее имущество, которое является объектом налогообложения:

Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Также не принимается во внимание довод административного ответчика о том, что она не получала налоговых уведомлений, поскольку Иодковская А.С. зарегистрирована в личном кабинете налогоплательщика с 11.11.2016 г., а согласно распечатке из базы данных налогового органа, приложенной к административному иску, требования об уплате налога были выгружены в личный кабинет налогоплательщика 03.01.2021 г. и 25.01.2021 г.

С июня 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 01.05.2016 г. № 130-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», который устанавливает новый порядок получения физическими лицами документов от налоговых органов. В соответствии с этими изменениями физические лица, имеющие доступ к «Личному кабинету налогоплательщика» получают документы от налогового органа в электронной форме через сервис ФНС России.

Таким образом, административному ответчику было известно о наличии задолженности по земельному налогу, и у нее имелась возможность своевременно произвести его оплату.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени за просрочку уплаты налога административным ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. -, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность за 2019 год по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 23 декабря 2021 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2021 года.

Судья В.А. Павлова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск