Приговор
Дело № 01-0595/2021 | Измайловский районный суд
УИД № 77RS0010-02-2021-013957-35
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-595/21 по обвинению
Асадуллина Артема Ильдаровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего заведующим библиотекой фио «Московский международный университет», разведенного, имеющего ребенка 2017 г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Асадуллин Артем Ильдарович виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, во исполнение своего преступного умысла, в нарушение требований Федерального Закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в кошельке коричневого цвета пакет с веществом массой 0,64 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №368 от 29 марта 2021 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером; вплоть до 16 марта 2021 года 15 часов 05 минут, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.
После чего, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, 16 марта 2021 года по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, в присутствии понятых, из внутреннего левого кармана куртки надетой на нём из кошелька коричневого цвета пакет с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес.
Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 грамма.
При назначении наказания подсудимому фио, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который не судим; по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно, в том числе соседями и правоохранительными органами; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка 2017 г.р., а также родителей – пенсионеров, страдающих заболеваниями; занимается благотворительностью; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №1062-1 у фио не установлено клинических признаков зависимости от психоактивных веществ (наркомании).
Учитывая приведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Асадуллина Артема Ильдаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Асадуллину А.И. наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение одного года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
Меру пресечения Асадуллину А.И. не избирать.
Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после исследования и экспертизы) 0,60 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.Н. Лысенко